En el rastreo a los activos de Memo Fantasma y sus actividades de lavado de dinero, la investigaci\u00f3n dio con una empresa en la que participa la vicepresidenta Ram\u00edrez y que es dirigida por su esposo, \u00c1lvaro Rinc\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En una declaraci\u00f3n del 28 de julio, el Comit\u00e9 para la Protecci\u00f3n de Periodistas (Committee to Protect Journalists, CPJ) rechaz\u00f3 los cargos<\/a> que los abogados de la vicepresidenta Ram\u00edrez levantaron contra McDermott.<\/p>\n\n\n\n \u201cComo funcionaria p\u00fablica de alto rango, la vicepresidenta Marta Luc\u00eda Ram\u00edrez deber\u00eda saber que recibe una amplia cobertura de la prensa, y abstenerse de presentar demandas contra periodistas\u201d, afirm\u00f3 Natalie Southwick, coordinadora del programa del CPJ para Centro y Suram\u00e9rica. \u201cColombia debi\u00f3 haber eliminado de su normativa la difamaci\u00f3n criminal hace mucho tiempo, en l\u00ednea con las crecientes tendencias regionales. Ram\u00edrez deber\u00eda retirar su denuncia contra Jeremy McDermott inmediatamente, y el pa\u00eds debe reformar sus leyes\u201d.<\/p>\n\n\n\n La Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP) dijo a InSight Crime que la reacci\u00f3n de la vicepresidenta frente a la investigaci\u00f3n fue \u201cat\u00edpica\u201d, que genera \u201cgran preocupaci\u00f3n\u201d, y es caracter\u00edstica de los \u201creg\u00edmenes autoritarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa vicepresidenta tuvo la oportunidad de dar su versi\u00f3n [de los hechos] que se mencionan en el art\u00edculo\u201d, se\u00f1ala la fundaci\u00f3n, y a\u00f1ade que \u201cella es ampliamente escuchada y eso le permite complementar cualquier problema u ofrecer su punto de vista\u201d.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/span> El narcotraficante invisible: tras las huellas de Memo Fantasma<\/a><\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n de InSight Crime descubri\u00f3 v\u00ednculos entre Memo Fantasma y la vicepresidenta en relaci\u00f3n con el edificio de oficinas Torre 85 en el centro de Bogot\u00e1, un exclusivo proyecto de construcci\u00f3n liderado por el esposo de Ram\u00edrez. Memo Fantasma aport\u00f3 parte de los terrenos para el desarrollo del proyecto e invirti\u00f3 en la construcci\u00f3n llevada a cabo por la empresa dirigida por Rinc\u00f3n, Hitos Urbanos Limitada. La vicepresidenta fue, y sigue siendo, una importante accionista de la compa\u00f1\u00eda, aunque actualmente tiene menos acciones que antes.<\/p>\n\n\n\n En un documento, Hitos Urbanos es mencionado junto a<\/a> Memo Fantasma, o Guillermo Acevedo, en relaci\u00f3n con los terrenos utilizados para el proyecto Torre 85.<\/p>\n\n\n A pesar de estos v\u00ednculos, la vicepresidenta dijo, en una entrevista con W Radio<\/a> el 8 de abril, que \u201c[Guillermo Acevedo] no es socio de mi esposo, nunca fue socio de mi esposo\u201d. Por su lado, Rinc\u00f3n admiti\u00f3 que trabaj\u00f3<\/a> con Guillermo Acevedo, pero dijo que no sab\u00eda nada sobre su pasado criminal. Afirma que, despu\u00e9s de la construcci\u00f3n del edificio, solo se cruz\u00f3 con Acevedo en el ascensor.<\/p>\n\n\n\n El nombre de la vicepresidenta aparece espec\u00edficamente en los dos \u00faltimos cap\u00edtulos de la serie de seis partes escrita por un equipo de InSight Crime liderado por McDermott.<\/p>\n\n\n\n En el quinto cap\u00edtulo<\/a>, titulado \u201cTras Memo Fantasma: los rastros de su dinero\u201d, una integrante del c\u00edrculo social de la familia pol\u00edtica de Guillermo Acevedo, identificada como \u201cOlga\u201d, dice que \u00e9l y su esposa Catalina \u201clograron matricular a sus dos hijas en el colegio Nueva Granada [de Bogot\u00e1], gracias a una recomendaci\u00f3n de Marta Luc\u00eda Ram\u00edrez\u201d.<\/p>\n\n\n\n InSight Crime le ha pedido al Nueva Granada en varias ocasiones que provea informaci\u00f3n sobre la admisi\u00f3n de las ni\u00f1as Acevedo, pero el colegio se ha negado a cooperar. Toda la otra informaci\u00f3n que Olga proporcion\u00f3 ha resultado ser cierta.<\/p>\n\n\n\n En el sexto y \u00faltimo cap\u00edtulo<\/a>, titulado \u201cMemo Fantasma se da la gran vida en Madrid\u201d, se menciona a la vicepresidenta Ram\u00edrez por un mensaje que ella le envi\u00f3 a McDermott cuando este aterriz\u00f3 en Colombia pocas horas despu\u00e9s de confrontar a Memo Fantasma en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n \u201cS\u00e9 qu\u00e9 est\u00e1s investigando\u201d, dijo ella, y agreg\u00f3 que se lo hab\u00eda dicho \u201cuna fuente en Washington\u201d.<\/p>\n\n\n\n McDermott le pregunt\u00f3 si hab\u00eda ayudado a Guillermo Acevedo a matricular a sus hijas en el colegio Nueva Granada.<\/p>\n\n\n\n Ella dijo que no lo hab\u00eda hecho, y aclar\u00f3 que \u00e9l era \u201csimplemente alguien con quien mi esposo hizo negocios\u201d.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n, la vicepresidenta neg\u00f3 las afirmaciones del informe, en la entrevista<\/a> con la emisora colombiana W Radio, que InSight Crime reprodujo en su totalidad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo recuerdo haber recomendado a los hijos de nadie, jam\u00e1s en el Nueva Granada ni en ning\u00fan colegio\u201d, dijo la vicepresidenta Ram\u00edrez.<\/p>\n\n\n\n En respuesta a los cargos criminales, el abogado de McDermott dijo que la informaci\u00f3n en cuesti\u00f3n es \u201cveraz y socialmente relevante\u201d. Y a\u00f1adi\u00f3 que McDermott no ha \u201cdifundido informaci\u00f3n que busque afectar la integridad moral de la se\u00f1ora Ram\u00edrez [y] que no aceptar\u00e1 ninguna f\u00f3rmula de conciliaci\u00f3n que implique retractar lo que se ha publicado\u201d.<\/p>\n\n\n\n Antes del anuncio de la denuncia criminal, en abril de este a\u00f1o, McDermott recibi\u00f3 un requerimiento para rectificar las menciones a la vicepresidenta. El bufete de su abogado, Abelardo de la Espriella, sosten\u00eda que vincular a la funcionaria con Guillermo Acevedo hab\u00eda lesionado \u201csu buen nombre\u201d. Los abogados de la vicepresidenta Ram\u00edrez tambi\u00e9n expresaron sus objeciones por una entrevista que McDermott sostuvo con el peri\u00f3dico El Espectador<\/a>, que fue publicada el 4 de abril de 2020.<\/p>\n\n\n\n El bufete de abogados de De la Espriella estuvo implicado recientemente en acusaciones de colusi\u00f3n con un polic\u00eda colombiano corrupto, quien al parecer filtr\u00f3 informaci\u00f3n sensible que le permiti\u00f3 al bufete informarle a uno de sus clientes sobre su inminente captura, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de Univisi\u00f3n<\/a>. El cliente, el empresario colombiano \u00c1lex Saab, requerido por Estados Unidos, logr\u00f3 huir, pero finalmente fue arrestado dos a\u00f1os m\u00e1s tarde<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Los abogados de McDermott respondieron a la solicitud de rectificaci\u00f3n del mes de abril, mediante una carta emitida el mismo mes. En ella explican que la informaci\u00f3n obtenida como parte de la investigaci\u00f3n no fue \u201cnegada o distorsionada por la declaraci\u00f3n contradictoria\u201d de la vicepresidenta.<\/p>\n\n\n\n \u201cCon base en lo que hemos publicado, no veo absolutamente ning\u00fan motivo para rectificaci\u00f3n alguna. Entendemos las preocupaciones de la vicepresidenta y estaremos dispuestos a escucharlas\u201d, expres\u00f3 McDermott desde su casa en Medell\u00edn. \u201cAtenderemos sus reclamos y sus explicaciones de por qu\u00e9 siente que ha sido agraviada penalmente, y lo consideraremos todo cabalmente\u201d.<\/p>\n\n\n\n McDermott recibi\u00f3 con sorpresa la denuncia criminal de la vicepresidenta, con quien ha mantenido contacto directo durante todo este proceso, y con quien ha tenido una relaci\u00f3n cordial durante muchos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n El 22 de junio, la vicepresidenta llam\u00f3 a McDermott por WhatsApp y le pidi\u00f3 que emitiera una declaraci\u00f3n en la que aclarara que ella no ten\u00eda ning\u00fan v\u00ednculo con Guillermo Acevedo. McDermott rechaz\u00f3 su solicitud, aduciendo que ello era ajeno a sus responsabilidades como periodista, y que, como lo dec\u00eda la investigaci\u00f3n, ella ten\u00eda v\u00ednculos irrefutables con Acevedo a trav\u00e9s de su esposo y su compa\u00f1\u00eda, Hitos Urbanos.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/b><\/span> C\u00f3mo \u2018Memo Fantasma\u2019 le vendi\u00f3 un inmueble a la empresa familiar de la vicepresidenta de Colombia<\/span><\/a><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, ni McDermott ni InSight Crime han dicho en ning\u00fan momento que la vicepresidenta Ram\u00edrez estuviera involucrada en alguna actividad ilegal. Ese no fue nunca el objeto de la investigaci\u00f3n. Su nombre surgi\u00f3 despu\u00e9s de que Guillermo Acevedo fuera identificado como Memo Fantasma y Sebasti\u00e1n Colmenares, otro alias utilizado por el narcotraficante y excomandante de las AUC, el grupo paramilitar m\u00e1s grande de Colombia desde la d\u00e9cada de 1990 hasta mediados de la d\u00e9cada de 2000.<\/p>\n\n\n\n En abril, Guillermo Acevedo, el foco principal de la investigaci\u00f3n, tambi\u00e9n amenaz\u00f3 a McDermott con un proceso criminal, tal como la vicepresidenta lo est\u00e1 haciendo ahora. La carta publicada por los abogados de Acevedo<\/a> en Twitter conten\u00eda acusaciones falsas y afirmaba err\u00f3neamente que la investigaci\u00f3n de InSight Crime amenazaba la \u201cestabilidad institucional\u201d de Colombia, refiri\u00e9ndose a la vicepresidenta.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, parece que la demanda nunca fue radicada ante la Fiscal\u00eda General. Adem\u00e1s, perdi\u00f3 credibilidad cuando, el 26 de mayo, el fiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, confirm\u00f3 los hallazgos de InSight Crime<\/a> en una entrevista con W Radio<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Barbosa dijo que la fiscal\u00eda estaba investigando los bienes y la identidad de Memo Fantasma, y concluy\u00f3 que esta persona \u201ccorresponde a Guillermo Le\u00f3n Acevedo Giraldo\u201d. Estos hechos, agreg\u00f3, fueron incluidos en un informe judicial de la polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, las autoridades colombianas est\u00e1n activamente tras Guillermo Acevedo por sus evidentes v\u00ednculos con el paramilitarismo. El 21 de julio, ocho propiedades<\/a> valoradas en unos nueve mil millones de pesos (m\u00e1s de US$2 millones) fueron confiscadas en una finca suya en el norte del departamento de C\u00f3rdoba.<\/p>\n\n\n\n En las pr\u00f3ximas semanas, McDermott publicar\u00e1 la segunda parte de la investigaci\u00f3n de InSight Crime sobre Guillermo Acevedo.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/insightcrime.org\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/3.png?resize=681%2C1024&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n