El documental de Netflix \u201cNaci\u00f3n de migrantes\u201d, estrenado en agosto, desentra\u00f1a en seis episodios lo que se esconde tras las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n en la administraci\u00f3n del presidente estadounidense Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n
La serie<\/a> presenta secuencias de video obtenidas por camar\u00f3grafos que se introdujeron en las oficinas del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (Immigration and Customs Enforcement, ICE) en todo el pa\u00eds entre 2017 y 2020. Tambi\u00e9n sigue a personas agredidas por ataques de las autoridades, desde familias separadas por la pol\u00edtica de \u201ccero tolerancia\u201d<\/a> de Trump hasta activistas comunitarios en Florida y Carolina del Norte y un veterano indocumentado de la Marina que se enfrenta a la deportaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Naci\u00f3n de migrantes capta las cuestionables t\u00e1cticas del ICE, incluida el uso de ganz\u00faas por parte de agentes del ICE para entrar ilegalmente en residencias sin \u00f3rdenes de registro y el env\u00edo de agentes migratorios a comunidades en que las polic\u00edas locales se niegan a cooperar con las pol\u00edticas de Trump. Al darse cuenta de que el documental presentar\u00eda una mala imagen del ICE, el organismo incluso presion\u00f3 a los productores<\/a> para que eliminaran ciertas escenas y retrasaran el estreno hasta despu\u00e9s de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, en noviembre de 2020.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed, InSight Crime analiza c\u00f3mo Naci\u00f3n de migrantes muestra los efectos de estas pol\u00edticas migratorias en la industria carcelaria privada, el tr\u00e1fico de personas y la seguridad de los migrantes.<\/p>\n\n\n\n En Estados Unidos, hay firmas privadas con \u00e1nimo de lucro con una fuerte participaci\u00f3n<\/a> en la administraci\u00f3n de los centros de detenci\u00f3n y otros eslabones del proceso de justicia penal. La detenci\u00f3n de inmigrantes no es la excepci\u00f3n, y las pr\u00e1cticas de subcontrataci\u00f3n del ICE han convertido el control de la inmigraci\u00f3n en una industria que mueve miles de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Alan G\u00f3mez, reportero de inmigraci\u00f3n para USA Today, quien fue entrevistado en el documental, el ICE solo opera cinco de los 220 centros que albergan a los migrantes detenidos en todo el territorio estadounidense, y contrata la administraci\u00f3n de las otras 215 instalaciones con empresas privadas.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/span> Pol\u00edtica \u2018Permanecer en M\u00e9xico\u2019 hace de migrantes presas de grupos criminales<\/a><\/p>\n\n\n\n Con poca fiscalizaci\u00f3n, estas firmas carcelarias privadas cobran tarifas exorbitantes a los detenidos por servicios como tarjetas telef\u00f3nicas y alimentos vendidos por los encargados de las instalaciones. En algunos lugares, los detenidos pueden apuntarse a trabajar en el lavado de ropa y otras labores, pero por salarios no superiores a US$1 diario.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl cliente [de las corporaciones] es ICE. Los detenidos; ellos son m\u00e1s el producto\u201d, coment\u00f3 G\u00f3mez a los productores.<\/p>\n\n\n\n El potencial de ganancias implica que las empresas tienen intereses creados en la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas m\u00e1s rigurosas sobre la inmigraci\u00f3n. Despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Donald Trump en 2016, los precios de las acciones de CoreCivic<\/a> \u2014empresa que dirige prisiones y centros de detenci\u00f3n privados\u2014 se duplicaron<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Esas ganancias dependen de que las instalaciones est\u00e9n llenas.<\/p>\n\n\n\n En operaciones encubiertas, los productores captan c\u00f3mo los agentes calculan cu\u00e1ntos inmigrantes tienen detenidos, mientras que los supervisores en las celdas de detenci\u00f3n cuentan cabezas cada cierto n\u00famero de horas para ver si se han cumplido las cuotas de detenci\u00f3n. En varias oportunidades, se muestra a los agentes de ICE haciendo \u201carrestos colaterales\u201d \u2014deteniendo a quienes no eran el objetivo de la orden de captura, pero que se encontraban en el lugar y el momento equivocados\u2014 con el fin de cumplir las cuotas.<\/p>\n\n\n\n En el primer episodio, un director de ICE ordena por radio a uno de sus agentes en el campo: \u201cNo me interesa lo que haga, pero meta al menos a dos personas\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00c9l sab\u00eda que ustedes estaban conmigo, \u00bfverdad?\u201d, comenta el agente de campo a los camar\u00f3grafos. \u201cPorque decir algo as\u00ed es muy est\u00fapido\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esa obsesi\u00f3n con los n\u00fameros se deriva de las directrices de financiaci\u00f3n federal. ICE presenta sus solicitudes de financiaci\u00f3n con base en \u201ccostos operativos\u201d, que se sustentan en gran parte en el n\u00famero de detenidos en una instalaci\u00f3n<\/span>, seg\u00fan un informe presentado en 2018<\/a> por la Red de Veedur\u00eda a la Detenci\u00f3n y el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes.<\/p>\n\n\n\n El mismo informe destaca que el 79 por ciento de los contratos de las instalaciones de detenci\u00f3n no tienen fecha de caducidad, lo que significa que en la mayor\u00eda de los casos no hay fechas programadas para fiscalizar las pr\u00e1cticas de contrataci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esta falta de control se manifiesta tambi\u00e9n en otras partes del proceso de inmigraci\u00f3n. Seg\u00fan el Miami Herald<\/a>, ICE pag\u00f3 cerca de US$500 millones a dos empresas de vuelos ch\u00e1rter para el manejo de aviones para deportaciones desde el comienzo del periodo de Trump, unos US$35.000 por deportado.<\/p>\n\n\n\n En el \u00faltimo episodio, la serie documental describe c\u00f3mo las estrategias de inmigraci\u00f3n favorecidas por Estados Unidos han elevado las operaciones de los grupos criminales transnacionales mientras que han puesto en peligro las vidas de los migrantes.<\/p>\n\n\n\n En 1994, la Patrulla Fronteriza dio a conocer un plan estrat\u00e9gico<\/a> que reorientaba el organismo en torno a una nueva estrategia de \u201cprevenci\u00f3n mediante la disuasi\u00f3n\u201d. Al reorientar los esfuerzos de control alrededor de los puntos de ingreso a las ciudades, la idea era redirigir los flujos de migrantes hacia puntos de ingreso m\u00e1s dif\u00edciles y expuestos para facilitar su captura, como lo explic\u00f3 el antrop\u00f3logo Jason de Le\u00f3n<\/a> a los productores. A la larga, la Patrulla Fronteriza esperaba que la estrategia convenciera a los migrantes de que intentar cruzar era \u201cin\u00fatil\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esta pol\u00edtica ha logrado un consenso bipartidista desde entonces, fomentada a\u00fan m\u00e1s por la aceleraci\u00f3n de la militarizaci\u00f3n en las fronteras<\/a> luego de los ataques terroristas del 9\/11. Seg\u00fan el Consejo Estadounidense de Inmigraci\u00f3n<\/a>, el presupuesto de la Patrulla Fronteriza ha crecido en m\u00e1s de 400 por ciento desde 2001.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/span> Cobertura sobre la Frontera EEUU\/M\u00e9xico<\/a><\/p>\n\n\n\n Los grupos de defensa dicen que la \u201cprevenci\u00f3n mediante la disuasi\u00f3n\u201d ha convertido el desierto<\/a> del suroeste de Estados Unidos en un desaf\u00edo para los migrantes, al obligarlos a exponerse a heridas, deshidrataci\u00f3n y agotamiento en su intento por cruzar vastas extensiones de tierras inh\u00f3spitas, deshabitadas, bajo un sol abrasador. Una investigaci\u00f3n reciente del New York Times<\/a> se\u00f1alaba que seg\u00fan los estimativos de la misma Patrulla Fronteriza, en los \u00faltimos 22 a\u00f1os ha habido al menos un migrante muerto diariamente a lo largo de la frontera sur, y la mitad de esas muertes han ocurrido en el desierto de Arizona.<\/p>\n\n\n\n Lo sorprendente es que para la Patrulla Fronteriza ese aumento de v\u00edctimas mortales es un indicador de la eficacia de la pol\u00edtica. Una evaluaci\u00f3n realizada en 1997<\/a> por la Oficina de Rendici\u00f3n de Cuentas del gobierno (Government Accountability Office, GAO) se\u00f1alaba que el aumento de las muertes de migrantes pod\u00eda indicar que la \u201cprevenci\u00f3n mediante la disuasi\u00f3n\u201d hab\u00eda tenido \u00e9xito para \u201cobligar a los extranjeros a probar suerte con los cruces por las monta\u00f1as o el desierto\u201d.<\/p>\n\n\n\n En Naci\u00f3n de migrantes, los productores captan varios ejemplos perturbadores de esa \u201cprevenci\u00f3n mediante la disuasi\u00f3n\u201d en acci\u00f3n. En una escena, un helic\u00f3ptero de la Patrulla Fronteriza vuela bajo hacia tierra, intentando desorientar a un grupo de migrantes con el polvo y el ruido. En otra, los activistas del grupo de derechos humanos No m\u00e1s muertes (No More Deaths<\/a>), que ofrece agua y primeros auxilios a los migrantes, cuentan a los productores c\u00f3mo los agentes de la Patrulla Fronteriza en repetidas ocasiones han vandalizado los jarrones de agua que el grupo deja para aquellos que cruzan el desierto.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se muestran las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump en toda su crudeza, incluyendo la pol\u00edtica de \u201ccero tolerancia\u201d,<\/a> que caus\u00f3 la separaci\u00f3n de padres migrantes de sus hijos, y la pol\u00edtica de conteo \u201cPermanezca en M\u00e9xico\u201d,<\/a> que deja a los migrantes solicitantes de asilo abandonados a su suerte en peligrosas ciudades fronterizas.<\/p>\n\n\n\n \u201cCreo firmemente que la estrategia es separar a las familias y causarles el m\u00e1ximo sufrimiento para usarlos como disuasores\u201d, declar\u00f3 a los productores John Amaya, quien fue subdirector de gabinete para ICE en la administraci\u00f3n del expresidente Barack Obama.<\/p>\n\n\n\n Los productores tambi\u00e9n entrevistan a un coyote que trabaja para el Cartel de Sinaloa, quien deja claro que sus ganancias han aumentado con las medidas de fuerza implementadas en la frontera estadounidense.<\/p>\n\n\n\n El coyote estima que puede cobrar entre US$7.000 y US$8.000 por intento de cruce. Quienes tratan de eludir a las mafias de coyotes se arriesgan a sufrir retaliaciones, mientras que los mayores m\u00e1rgenes de ganancia son un incentivo para que los coyotes corran mayores riesgos con las vidas de sus clientes.<\/p>\n\n\n\nLa privatizaci\u00f3n carcelaria fomenta la explotaci\u00f3n y la corrupci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
Las pol\u00edticas disuasorias benefician a los coyotes y ponen en riesgo a los migrantes<\/h3>\n\n\n\n