Un magnate empresarial, presunto l\u00edder del Cartel Texis de El Salvador, se libra una vez m\u00e1s de la justicia, luego de que un juez lo sobreseyera de cargos por lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n
Un tribunal de apelaciones en El Salvador fall\u00f3 el 21 de mayo a favor de Jos\u00e9 Ad\u00e1n Salazar Uma\u00f1a<\/a>, alias \u201cChepe Diablo\u201d, al concluir que no debe ser juzgado por el lavado de cerca de US$100 millones, por ser \u201ccosa juzgada\u201d, seg\u00fan inform\u00f3 El Diario de Hoy<\/a>. Los abogados de Salazar Uma\u00f1a ya hab\u00edan alegado que el proceso judicial lo somet\u00eda a doble juzgamiento, el principio legal que establece que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. <\/p>\n\n\n\n En abril, los abogados<\/a> de Salazar Uma\u00f1a declararon en el tribunal que este ya hab\u00eda sido juzgado por lavado de dinero, cuando concili\u00f3 un caso anterior de evasi\u00f3n de impuestos. Al exalcalde de Metap\u00e1n Juan Uma\u00f1a Samayoa, c\u00f3mplice de Salazar Uma\u00f1a, tambi\u00e9n se le retiraron<\/a> los cargos en el veredicto del 21 de mayo, emitido por la C\u00e1mara Segunda de lo Penal.<\/p>\n\n\n\n Esta c\u00e1mara estaba lista para fallar<\/a> en el caso contra Chepe Diablo y Uma\u00f1a Samayoa cuando sus abogados presentaron la apelaci\u00f3n para que se desestimaran los cargos. Ambos enfrentaban penas de 15 a 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel, de ser condenados.<\/p>\n\n\n\n Tanto Salazar Uma\u00f1a como Uma\u00f1a Samayoa se han declarado inocentes<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El juicio contra Chepe Diablo y Uma\u00f1a Samayoa comenz\u00f3 en octubre de 2020<\/a>. Los fiscales los acusaron a ellos y a otras siete personas de transacciones por m\u00e1s de US$500 millones en ingresos no justificados por medio de una firma agroindustrial y un consorcio hotelero entre 2003 y 2015. La no declaraci\u00f3n de esos ingresos, alegaban los fiscales, llev\u00f3 a una p\u00e9rdida de cerca de US$132 millones en impuestos, lo que configuraba la base para los cargos de lavado de dinero, inform\u00f3 el Diario El Salvador<\/a>. <\/p>\n\n\n\n En el cierre del juicio en febrero, el fiscal David Leiva hizo \u00e9nfasis en la gran cantidad de evidencia presentada por la Fiscal\u00eda General para el caso, incluidos 2.600 documentos probatorios, 100 testigos y 3.000 p\u00e1ginas de testimonios de peritos.<\/p>\n\n\n\n El proceso de Salazar Uma\u00f1a hab\u00eda sido un caso hist\u00f3rico en el terreno del crimen organizado en El Salvador, y es muy probable que el sobreseimiento tenga repercusiones en los c\u00edrculos del poder en Estados Unidos, un gobierno que considera el pa\u00eds cada vez m\u00e1s favorable a los intereses corruptos.<\/p>\n\n\n\n Por largo tiempo, Salazar Uma\u00f1a ha mantenido una fama de intocable, gracias a sus considerables conexiones en c\u00edrculos empresariales<\/a> y pol\u00edticos<\/a>. Durante d\u00e9cadas, hab\u00eda logrado evadir investigaciones serias<\/a> hasta su detenci\u00f3n hace cuatro a\u00f1os y su reciente juicio.<\/p>\n\n\n\n Aunque nunca se le ha acusado de narcotr\u00e1fico, a Salazar Uma\u00f1a se le ha se\u00f1alado por largo tiempo de ser el l\u00edder del Cartel Texis<\/a>, el clan mafioso m\u00e1s poderoso de El Salvador. Estados Unidos lo incluy\u00f3 en la \u201cLista de Capos\u201d de la droga<\/a> en 2014. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, fue retirado de dicha lista, cuando el Departamento del Tesoro estadounidense determin\u00f3 que la evidencia era insuficiente<\/a> para demostrar que segu\u00eda desempe\u00f1ando \u201cun rol importante en el tr\u00e1fico internacional de narc\u00f3ticos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Un informe de El Faro<\/a> en 2011 relat\u00f3 por primera vez la fundaci\u00f3n del Cartel Texis por parte de tres actores, incluido Salazar Uma\u00f1a. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, en 2001 la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) estadounidense entreg\u00f3 un expediente que demostraba los v\u00ednculos de Salazar Uma\u00f1a con intereses del narcotr\u00e1fico y el lavado de activos.<\/p>\n\n\n\n Salazar siempre ha alegado que su cuantiosa fortuna se deriv\u00f3 de sus negocios leg\u00edtimos, que incluyen producci\u00f3n de granos, transporte de carga y hoteler\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Esa fortuna, sin embargo, le ha acarreado problemas. En abril de 2014, los fiscales acusaron<\/a> a Salazar Uma\u00f1a de evasi\u00f3n de impuestos en 2010 y 2011. La auditor\u00eda financiera llev\u00f3 a una investigaci\u00f3n por lavado de activos<\/a> despu\u00e9s de que se estableciera que no logr\u00f3 justificar m\u00e1s de US$1,4 millones en ganancias solo en 2010. <\/p>\n\n\n\n Para conciliar en la investigaci\u00f3n por evasi\u00f3n fiscal, Salazar Uma\u00f1a pag\u00f3 m\u00e1s de US$1 mill\u00f3n<\/a> en efectivo al Ministerio de Hacienda de El Salvador. La investigaci\u00f3n por lavado de activos fue dilatada y archivada<\/a> por el entonces fiscal general Luis Mart\u00ednez, quien orden\u00f3 a sus fiscales que destruyeran la evidencia y devolvieran los documentos incriminatorios. Mart\u00ednez ahora debe responder por cargos<\/a> de corrupci\u00f3n en un caso ajeno al de Salazar Uma\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n El fiscal general Douglas Mel\u00e9ndez, sucesor de Mart\u00ednez, reabri\u00f3<\/a> la investigaci\u00f3n. En abril de 2017, las autoridades detuvieron<\/a> a Salazar Uma\u00f1a y allanaron m\u00e1s de dos docenas de propiedades y negocios conectados con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Ahora, despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os en los juzgados y de un juicio de cuatro meses, el caso contra Salazar Uma\u00f1a se ha desestimado por lo que parece ser un tecnicismo jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n El cuestionable fallo se presenta en un momento en que El Salvador y otros pa\u00edses, como Guatemala<\/a>, parece desafiar abiertamente la presi\u00f3n estadounidense para que tomen medidas en\u00e9rgicas contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n A comienzos de este mes, los legisladores alineados con el presidente salvadore\u00f1o Nayib Bukele destituyeron al fiscal general del pa\u00eds<\/a> y a cinco magistrados de la corte constitucional. Los legisladores tambi\u00e9n aprobaron una ley que otorga inmunidad<\/a> a funcionarios p\u00fablicos acusados de obtener beneficios indebidos durante la pandemia de COVID-19.<\/p>\n\n\n\nAn\u00e1lisis de InSight Crime<\/h3>\n\n\n\n