![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/insightcrime.org\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/Pisa-Spa.jpg?resize=125%2C160&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>*Esta investigaci\u00f3n examina un pol\u00e9mico acuerdo entre una importante empresa farmac\u00e9utica y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS). Tras dicho acuerdo, docenas de pacientes renales murieron y muchos m\u00e1s adquirieron infecciones. El caso finalmente lleg\u00f3 a las altas cortes del pa\u00eds, donde los implicados en el caso hab\u00edan comprado lo que algunos describieron como una p\u00f3liza de seguro que los blindar\u00eda para que nunca fueran enjuiciados. Lea la investigaci\u00f3n completa\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/span>.<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Decididos a revocar el fallo, los culpables recurrieron a las cortes de apelaci\u00f3n. Aquel era un terreno seguro: las cortes de apelaci\u00f3n hab\u00edan sido utilizadas por mucho tiempo por influyentes operadores pol\u00edticos y por criminales que buscaban alinear a las cortes con sus aliados, transform\u00e1ndolas en una pared de impunidad dirigida por jueces que ten\u00edan la capacidad de descartar incluso los casos m\u00e1s s\u00f3lidos mediante d\u00e9biles justificaciones.<\/p>\n\n\n\n Y cuando el acusado ingres\u00f3 ese 5 de julio al l\u00f3brego tribunal del imponente edificio de concreto de la corte en el centro de Ciudad de Guatemala, ten\u00eda razones para estar optimista: de los tres jueces que decidir\u00edan su destino, al menos uno hab\u00eda sido elegido a dedo por operadores vinculados al expresidente de la junta directiva del IGSS, y otro ten\u00eda estrechos v\u00ednculos con varios aliados importantes.<\/p>\n\n\n\n De hecho, de alguna manera, los resultados hab\u00edan sido manipulados antes de que el caso comenzara. <\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/span><\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 los institutos de seguridad social de Centroam\u00e9rica generan corrupci\u00f3n y crimen?<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n A finales de septiembre de 2014, apenas dos meses antes de que a Pisa se le adjudicara el contrato con el IGSS, una docena de magistrados que eran candidatos a las elecciones en las altas cortes de Guatemala asistieron a un brunch<\/em> en un lujoso hotel con extensas vistas a Ciudad de Guatemala. La reuni\u00f3n fue una especie de audici\u00f3n, un momento para dar la mano a los furtivos padrinos que les hab\u00edan ayudado a llegar tan lejos en el proceso.<\/p>\n\n\n\n Uno de los que supuestamente invit\u00f3 a los magistrados al brunch<\/em> fue Juan de Dios Rodr\u00edguez, un hombre delgado y musculoso, de p\u00f3mulos altos, mand\u00edbula definida, mirada penetrante y cabello gris cuidadosamente peinado. Era adem\u00e1s el presidente de la junta ejecutiva del IGSS.<\/p>\n\n\n\n Rodr\u00edguez hab\u00eda alcanzado prominencia pol\u00edtica mediante el influyente ej\u00e9rcito de Guatemala. Despu\u00e9s de una brillante carrera en este campo, a principios de la d\u00e9cada de los noventa se vincul\u00f3<\/a> a una importante divisi\u00f3n de los servicios de inteligencia del ej\u00e9rcito, conocida como D-2<\/a>. Dirigido por un oficial ambicioso e inteligente llamado Otto P\u00e9rez Molina, el D-2 era un lugar donde se forjaban carreras tanto en el ej\u00e9rcito como en la vida civil desde esa \u00e9poca. Con el tiempo, Rodr\u00edguez supuestamente se gan\u00f3 la confianza<\/a> del director del D-2, lo que m\u00e1s tarde le ayudar\u00eda a avanzar hacia los altos niveles del poder.<\/p>\n\n\n\n P\u00e9rez Molina entr\u00f3 en la pol\u00edtica en 1996, al finalizar la guerra civil de Guatemala. Rodr\u00edguez continu\u00f3 trabajando para los servicios de inteligencia estatal y m\u00e1s tarde incursion\u00f3 en los negocios; a principios de la d\u00e9cada de 2010, su empresa de construcci\u00f3n gan\u00f3 casi US$400.000 mediante contratos estatales<\/a>. Los dos hombres nunca se distanciaron, y Rodr\u00edguez continu\u00f3 mostrando lealtad a su antiguo jefe. En 2008, por ejemplo, cuando P\u00e9rez Molina fue objeto de escrutinio por presuntamente malversar fondos del gobierno<\/a> cuando era congresista, Rodr\u00edguez supuestamente lo encubri\u00f3. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n de elPeri\u00f3dico<\/a>, Rodr\u00edguez le compr\u00f3 un terreno a su exjefe, lo que constituy\u00f3 una coartada \u00fatil para una supuesta transacci\u00f3n mediante la cual P\u00e9rez Molina devolvi\u00f3 casi US$90.000 a las autoridades guatemaltecas.<\/p>\n\n\n\n Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, cuando P\u00e9rez Molina se convirti\u00f3 en presidente del pa\u00eds, eligi\u00f3 a Rodr\u00edguez como su secretario privado. Luego, en abril de 2013, lo nombr\u00f3 presidente de la junta ejecutiva del IGSS y lo puso a cargo de miles<\/a> de lucrativos contratos estatales, lo que termin\u00f3 por convertirlo en una de las figuras m\u00e1s poderosas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El IGSS es una de las instituciones m\u00e1s grandes del Estado. Entre otras funciones, adquiere medicamentos y contrata empresas para realizar procedimientos m\u00e9dicos y reparar instalaciones del sistema de salud. Su voluminosa cartera tambi\u00e9n lo hace susceptible a la corrupci\u00f3n. Fue en ese contexto que Rodr\u00edguez supuestamente asumi\u00f3 un papel no oficial, aunque complementario, como el principal cabildero<\/a> del Partido Patriota (PP) de P\u00e9rez Molina en la batalla por manipular la Corte Suprema del pa\u00eds y sus tribunales de apelaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Una parte central de estos intentos era la meticulosa tarea de negociar qui\u00e9n quedaba en las codiciadas \u201cComisiones de Postulaci\u00f3n<\/a>\u201d, las cuales presentan la lista final de candidatos que son elegidos por votaci\u00f3n para el alto tribunal. Para las elecciones a la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones hay dos comisiones distintas, cada una con 34 esca\u00f1os. Cuantos m\u00e1s esca\u00f1os controle alguien, m\u00e1s aspirantes a magistrados podr\u00e1 incluir en la lista de candidatos y contar\u00e1 con finalistas con m\u00e1s posibilidades de pasar a elecciones en el Congreso, que es el que tiene la \u00faltima palabra.<\/p>\n\n\n\n Lo ideal es establecer una separaci\u00f3n entre los comisionados y los intereses pol\u00edticos de alto nivel, de manera que aquellos puedan seleccionar candidatos \u00fanicamente con base en sus m\u00e9ritos. Pero en la realidad, la pugna por los esca\u00f1os ha sido durante mucho tiempo un asunto muy politizado, dominado por operadores como Rodr\u00edguez, que reparten cientos de miles de d\u00f3lares<\/a> con el fin de ubicar aliados en las comisiones. Esta es una inversi\u00f3n peque\u00f1a, si se tienen en cuenta los potenciales rendimientos: la oportunidad de ganar millones de d\u00f3lares despojando las arcas del Estado, a la vez que se garantiza la propia impunidad.<\/p>\n\n\n\n En el per\u00edodo previo a las elecciones a la Corte Suprema en 2014, Rodr\u00edguez supuestamente se reuni\u00f3 con abogados y pol\u00edticos para negociar a qui\u00e9nes ubicar\u00edan en las comisiones y c\u00f3mo har\u00edan las votaciones. Rodr\u00edguez refut\u00f3 esta afirmaci\u00f3n en una entrevista con InSight Crime, diciendo que \u201cno val\u00eda la pena comentar\u201d dichas acusaciones. De todos modos, a fines de septiembre de 2014, los llamados \u201cbloques de intereses\u201d estaban en condici\u00f3n de realizar esas votaciones, seg\u00fan una investigaci\u00f3n previa de InSight Crime.<\/p>\n\n\n\n Fue entonces cuando se llev\u00f3 a cabo el brunch<\/em>, cuyos invitados eran candidatos a la Corte Suprema. En muchos sentidos, aquella era la p\u00f3liza de seguro definitiva. Los jueces no solo tienen la \u00faltima palabra en muchos casos importantes, sino que adem\u00e1s tienen gran influencia en las carreras de otros jueces y contactos pol\u00edticos profundamente arraigados que les han ayudado a llegar a esos puestos.<\/p>\n\n\n\n Se llevaron a cabo otras reuniones similares para discutir las selecciones de los tribunales de apelaci\u00f3n. Para entonces, los aspirantes a magistrados tanto para la Corte de Apelaciones como para la Corte Suprema hab\u00edan pasado varias semanas dici\u00e9ndoles a las comisiones de postulaci\u00f3n que eran funcionarios independientes e imparciales de la ley y la Constituci\u00f3n del pa\u00eds. Adem\u00e1s, hab\u00edan actualizado y presentado sus hojas de vida y respondido preguntas en una encuesta que equival\u00eda a una especie de examen judicial final.<\/p>\n\n\n\n Pero el proceso, dise\u00f1ado para asegurar la independencia de los aspirantes, estuvo plagado de corrupci\u00f3n. Adem\u00e1s de los intentos de manipular la comisi\u00f3n de postulaciones, algunos de los magistrados hab\u00edan presionado durante mucho tiempo para obtener estos puestos. Entend\u00edan que ser juez de un tribunal superior significaba acceso al poder, y que el poder significaba recompensas.<\/p>\n\n\n\n Estas recompensas no eran solo en dinero sino adem\u00e1s en favores: un trabajo para un aliado, un contrato en el gobierno para un pariente, una garant\u00eda de que las autoridades fiscales no revisar\u00edan las ganancias financieras que carec\u00edan de fundamento\u2026 Y con ese fin, muchos de estos jueces ya se hab\u00edan reunido con operadores como Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n A cambio, estos operadores esperaban lealtad y protecci\u00f3n. Y ahora, cuando el Congreso estaba a punto de hacer las votaciones de la lista de magistrados propuesta por las comisiones de postulaci\u00f3n, era el momento de sellar el pacto entre ellos.<\/p>\n\n\n\n \u201cB\u00e1sicamente era acerca de un consenso que se hiciera entre todos si surg\u00eda cualquier situaci\u00f3n [legal], que se recordara que quienes los hab\u00edan puesto eran los que estaban en esa reuni\u00f3n\u201d, dir\u00eda m\u00e1s tarde, en una declaraci\u00f3n escrita ante la Fiscal\u00eda, Manuel Baldiz\u00f3n, uno de los asistentes, quien en ese momento era l\u00edder de un prominente partido pol\u00edtico, L\u00edder.<\/p>\n\n\n\n Espec\u00edficamente, dice Baldiz\u00f3n, les pidieron a los magistrados que juraran lealtad al presidente P\u00e9rez Molina y a quienes estaban en la reuni\u00f3n. Los jueces as\u00ed lo hicieron, y m\u00e1s tarde, ese mismo d\u00eda, el Congreso cumpli\u00f3 con su parte del acuerdo<\/a>, eligiendo a los candidatos que hab\u00edan tomado el brunch<\/em> con Rodr\u00edguez para que hicieran parte del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Cuando lleg\u00f3 el momento de evaluar la decisi\u00f3n de 2018 de condenar a los involucrados en el caso IGSS-Pisa, la responsabilidad recay\u00f3 en la Sala Tercera<\/a> de Apelaciones del Ramo Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente. <\/p>\n\n\n\n Los tres jueces permanentes de la Sala Tercera hab\u00edan pasado por las elecciones de la Corte Suprema de 2014, la misma que, en parte, hab\u00eda sido orquestada por Rodr\u00edguez y otros operadores. Hasta cierto punto, estos tratos bajo cuerda ya hab\u00edan dado sus frutos. Antes de que se le asignara el caso IGSS-Pisa, la Sala Tercera ya aparec\u00eda como un tribunal de apelaciones muy ineficiente, pues hab\u00eda resuelto solo el cuatro por ciento de sus casos entre 2015 y 2018, seg\u00fan un informe<\/a> de Impunity Watch Guatemala.<\/p>\n\n\n\n Dicha sala tambi\u00e9n fue acusada<\/a> de ser una de las m\u00e1s corruptas. En 2015, anul\u00f3 una condena por corrupci\u00f3n contra dos militares, y en 2018, la Sala Tercera llev\u00f3 a cabo unas votaciones<\/a> para mantener la inmunidad de un expresidente y exalcalde de Ciudad de Guatemala investigado<\/a> por presuntamente usar las arcas municipales para financiar su propio partido pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Entre los que se beneficiaron de los fallos de la Sala Tercera en ese periodo se encontraba Blanca Stalling, madre de Otto Molina Stalling, quien fue asesor del IGSS y supuestamente ayud\u00f3 a establecer el acuerdo entre el IGSS y Pisa. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n de Plaza P\u00fablica<\/a>, Blanca Stalling tambi\u00e9n hac\u00eda parte del bloque de operadores de Rodr\u00edguez que buscaba influir en las elecciones de la Corte Suprema de 2014, al mismo tiempo que se preparaba para un puesto en la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n \u201cBlanca Stalling y Juan de Dios Rodr\u00edguez fueron operadores muy fuertes en la elecci\u00f3n de magistrados [de la Corte Suprema]\u201d, dijo Alejandro Rodr\u00edguez, coordinador del programa de justicia de Impunity Watch Guatemala, en comunicaci\u00f3n con InSight Crime. \u201cUna gran cantidad de magistrados les deben favores\u201d, afirma Rodr\u00edguez. <\/p>\n\n\n\n Ambos enfrentar\u00edan serios problemas legales en los meses y a\u00f1os posteriores a las selecciones del alto tribunal. Rodr\u00edguez estuvo involucrado en una serie de esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y fue condenado en los tribunales inferiores por fraude en el caso IGSS-Pisa, y Stalling fue arrestada en 2017 despu\u00e9s de supuestamente tratar de convencer a un juez de que liberara a su hijo de la c\u00e1rcel durante el primer juicio del caso IGSS-Pisa.<\/p>\n\n\n\n Esta es exactamente la raz\u00f3n por la que, seg\u00fan los informes, hab\u00edan puesto a sus aliados en los tribunales de apelaci\u00f3n. En 2017, la Sala Tercera le concedi\u00f3 arresto domiciliario<\/a> a Stalling, a pesar de que ella hab\u00eda intentado evadir la captura. Por su parte, Rodr\u00edguez ten\u00eda conexi\u00f3n directa con uno de los jueces que presidi\u00f3 la audiencia IGSS-Pisa en julio de 2019. Seg\u00fan la prensa local<\/a>, Jaime Am\u00edlcar Gonz\u00e1lez D\u00e1vila, presidente de la Sala Tercera, hab\u00eda obtenido el tercer mayor n\u00famero de votos del bloque Partido Patriota-L\u00edder en el Congreso cuando se pas\u00f3 a la votaci\u00f3n final para los jueces de la Corte de Apelaciones en 2014.<\/p>\n\n\n\n Otra magistrada de la Sala Tercera, Beyla Estrada<\/a>, al parecer ten\u00eda su propio conflicto de intereses en el caso: estaba casada con el secretario de comunicaciones del entonces presidente Jimmy Morales, Alfredo Brito.<\/p>\n\n\n\n En cierto momento, la administraci\u00f3n Morales hizo todo lo posible por desacreditar al \u00f3rgano judicial internacional, la Comisi\u00f3n Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), que hab\u00eda ayudado a dirigir la investigaci\u00f3n IGSS-Pisa.<\/p>\n\n\n\n Aquello significaba un cambio radical. Apenas cuatro a\u00f1os antes, los arrestos de docenas de personas involucradas en el caso IGSS-Pisa hab\u00edan coincidido con el inicio de una era dorada en la lucha de Guatemala contra la corrupci\u00f3n, que le permiti\u00f3 a la CICIG poner en evidencia a m\u00e1s de 80 redes criminales, en las que se vieron implicados a m\u00e1s de 1.000 personas<\/a>, incluidos altos funcionarios del gobierno y miembros de las \u00e9lites empresariales.<\/p>\n\n\n\n Y si bien los esfuerzos de la CICIG y el Ministerio P\u00fablico por detener la impunidad fueron respaldados por la gran mayor\u00eda de guatemaltecos<\/a>, sus incursiones en los asuntos de la \u00e9lite provocaron una reacci\u00f3n violenta de las personas que estaban siendo investigadas. Entre ellas se encontraban el entonces presidente de Guatemala, Jimmy Morales (2016-2020), cuyo partido pol\u00edtico fue investigado<\/a> en 2017 por presuntamente recibir contribuciones de campa\u00f1a ilegales<\/a> de parte de algunas de las principales \u00e9lites empresariales de Guatemala, y cuya familia estaba siendo investigada por la CICIG por corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Dado que la inmunidad de Morales<\/a> en su calidad de jefe de Estado estaba amenazada, este le declar\u00f3 una guerra total a la comisi\u00f3n, se\u00f1al\u00e1ndola como un agitador extranjero e intentando expulsar del pa\u00eds al presidente<\/a> de la comisi\u00f3n y a varios de sus integrantes<\/a>. En agosto de 2018, Morales anunci\u00f3 el fin del mandato de la CICIG<\/a>, y le dio a la comisi\u00f3n un a\u00f1o para que abandonara el pa\u00eds. Un mes despu\u00e9s, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente critic\u00f3<\/a> a la CICIG, refiri\u00e9ndose a la comisi\u00f3n como una \u201camenaza para la paz\u201d y acus\u00e1ndola de sembrar el \u201cterror judicial\u201d con \u201cjusticia selectiva\u201d. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan una investigaci\u00f3n de N\u00f3mada<\/a> en 2018, el esposo de Beyla Estrada hizo parte de esta campa\u00f1a p\u00fablica y tambi\u00e9n estuvo involucrado en los planes bajo cuerda del presidente para desmantelar el trabajo de la CICIG y el respaldo que la comisi\u00f3n recib\u00eda de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Pero Estrada no recus\u00f3 cuando el tribunal otorg\u00f3 arresto domiciliario<\/a> al hermano y al hijo del presidente, tras ser investigados y detenidos<\/a> por la CICIG por presuntamente usar fondos del gobierno para financiar eventos pol\u00edticos. Tampoco recus\u00f3 cuando el mismo tribunal otorg\u00f3 arresto domiciliario a un colega cercano de uno de sus hermanos, quien estaba relacionado con una estafa de corrupci\u00f3n, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de Plaza P\u00fablica<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u201cBeyla Estrada ha sido una de las magistradas de impunidad\u201d, afirma \u00c1lvaro Montenegro, miembro fundador del grupo de defensa guatemalteco JusticiaYa.<\/p>\n\n\n\n La CICIG finalmente sali\u00f3 del pa\u00eds, luego de que muchos de los casos que hab\u00eda ayudado a enjuiciar recayeran en las cortes de apelaci\u00f3n, entre ellos el caso IGSS-Pisa.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/span><\/strong> Nueva oficina anticorrupci\u00f3n de Guatemala: \u00bfotra cortina de humo?<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Desde el principio, el caso IGSS-Pisa fue uno de los casos de corrupci\u00f3n m\u00e1s emblem\u00e1ticos y bien documentados del pa\u00eds. A diferencia de muchos otros casos, este involucr\u00f3 a algunas de las figuras intocables de Guatemala. Los fiscales sostienen que su negligencia llev\u00f3 al IGSS a contratar a una empresa incompetente para ofrecer un delicado tratamiento renal a pacientes vulnerables. Docenas de personas que recibieron el tratamiento murieron o enfermaron. Los culpables estuvieron encarcelados durante a\u00f1os a la espera de juicio, y sus condenas en 2018 enviaron advertencias por todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, a medida que el caso se abri\u00f3 camino por las altas esferas del sistema de justicia guatemalteco, sali\u00f3 en gran medida del ojo p\u00fablico. Ello ocurri\u00f3 en parte por fatiga: hubo tantos casos de corrupci\u00f3n durante tantos a\u00f1os, que era dif\u00edcil hacerles seguimiento y mantener la atenci\u00f3n del p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Pero tambi\u00e9n se dio en parte por el sistema. El sistema judicial guatemalteco es lento en s\u00ed, y suele estancarse a\u00fan m\u00e1s<\/a> por maniobras legales, como medidas cautelares o peticiones especiales para cambiar de juzgado, cuya intenci\u00f3n es doblegar la voluntad incluso de los fiscales m\u00e1s decididos.<\/p>\n\n\n\n Por eso no era extra\u00f1o que las siguientes grandes decisiones del caso IGSS-Pisa se anunciaran en salas de audiencia casi vac\u00edas. La primera se produjo el 5 de julio de 2019, solo nueve meses despu\u00e9s de la sentencia de culpabilidad contra los acusados.<\/p>\n\n\n\n Uno de los condenados en el caso fue Juan de Dios Rodr\u00edguez, expresidente de la junta directiva del IGSS. Rodr\u00edguez todav\u00eda contin\u00faa negando que hubo alguna mala acci\u00f3n en el caso IGSS-Pisa, y le dijo a InSight Crime que la decisi\u00f3n de la junta directiva de otorgarle el contrato a Pisa fue un \u201cproceso limpio\u201d y que \u201cno hab\u00eda cura\u201d para los pacientes renales que recibieron el tratamiento de la compa\u00f1\u00eda. Entre los acusados tambi\u00e9n se encontraban Max Quirin, un destacado productor de caf\u00e9 que hac\u00eda parte de la junta en ese momento, y Otto Molina Stalling, asesor del IGSS que, seg\u00fan los fiscales, hab\u00eda hablado abiertamente con un representante de Pisa para organizar el soborno que condujo al contrato del IGSS. Cada uno fue condenado a m\u00e1s de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, ese d\u00eda no hab\u00eda fiscales presentes; tampoco hab\u00eda v\u00edctimas ni sus familiares, y pocos medios de comunicaci\u00f3n. Lo que hab\u00eda era un pu\u00f1ado de asistentes reunidos en una estrecha sala, que contaba con una cerca de madera que separaba a la audiencia de una plataforma donde el tr\u00edo de jueces miraba a la sala del tribunal, el presidente de la corte, Gonz\u00e1lez D\u00e1vila, acompa\u00f1ado de Estrada y otro colega, y una bandera de Guatemala recogida detr\u00e1s de ellos. Un peque\u00f1o grupo de acusados, menos Rodr\u00edguez, que estaba en la c\u00e1rcel a la espera de otros cargos, fueron llevados a la sala. <\/p>\n\n\n\n El veredicto fue un\u00e1nime.<\/p>\n\n\n\n En consideraci\u00f3n del tribunal, Rodr\u00edguez y su junta directiva, originalmente condenados por fraude, hab\u00edan actuado de acuerdo con sus funciones al aprobar el contrato de Pisa. Cualquier error cometido en el proceso de licitaci\u00f3n podr\u00eda atribuirse a errores administrativos, no a intenciones delictivas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la Sala Tercera, tampoco hab\u00eda evidencia de que Rodr\u00edguez y la junta directiva hubieran actuado de manera deshonesta al aprobar el contrato de Pisa \u2014uno de los prerrequisitos para comprobar fraude, seg\u00fan el c\u00f3digo penal<\/a> de Guatemala\u2014. Esto fue un alivio para los miembros de la junta ejecutiva y sus abogados, quienes desde el principio hab\u00edan minimizado cualquier potencial <\/strong>anomal\u00eda en el proceso de adjudicarle el contrato a Pisa.<\/p>\n\n\n\n No se tuvo en cuenta que el IGSS le hubiera asignado el contrato a Pisa incluso despu\u00e9s de que la empresa, seg\u00fan el Ministerio P\u00fablico, hubiera violad<\/a>o<\/a> las condiciones de la licitaci\u00f3n<\/a> cuando firm\u00f3 un acuerdo de subcontrataci\u00f3n con otra empresa que aportar\u00eda las cl\u00ednicas y el personal requerido para el tratamiento. Tampoco se tuvo en cuenta que Pisa al parecer no ten\u00eda experiencia en la prestaci\u00f3n del tratamiento.<\/p>\n\n\n\n En una carta<\/a> a InSight Crime antes de la publicaci\u00f3n de esta serie, Pisa cuestion\u00f3 fuertemente esta afirmaci\u00f3n. Se\u00f1al\u00f3 que en sus m\u00e1s de 20 a\u00f1os de historia en Guatemala: \u00abLa empresa ha destacado por su transparencia, calidad y pericia dentro de la industria farmac\u00e9utica, sin mediar sanci\u00f3n o pena judicial alguna, incluyendo, dicho sea de paso, el caso al que se refieren en su amable misiva\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Al igual que en los juzgados menores, los jueces principales no mencionaron el alto costo humano. En cambio, consideraron el incidente como una falla administrativa.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo hab\u00eda anomal\u00edas en la prestaci\u00f3n del servicio\u201d, dijo m\u00e1s tarde a InSight Crime el exintegrante de la junta directiva Max Quirin, repitiendo el veredicto de la Corte de Apelaciones. \u201cSi nosotros hubi\u00e9ramos cometido una falta ah\u00ed, era una falta administrativa. No era un delito penal\u201d.<\/p>\n\n\n\n Molina Stalling tambi\u00e9n sali\u00f3 indemne. El tribunal revoc\u00f3 su condena, sin mencionar el presunto soborno por el que hab\u00eda sido condenado inicialmente.<\/p>\n\n\n\n En su caso, los jueces tambi\u00e9n se centraron en los detalles administrativos. Como asesor del IGSS, Molina Stalling no era como tal un funcionario p\u00fablico, lo que significa que no pod\u00eda ser juzgado por negociar sobornos a instancias del Estado, dictamin\u00f3 la Sala Tercera.<\/p>\n\n\n\n El fallo fue contencioso, si se tiene que a Molina Stalling se le pag\u00f3 alrededor de US$4.000<\/a> al mes mientras estuvo en la lista de asesores del IGSS, y que esos asesores hab\u00edan sido contratados por el expresidente del IGSS, Juan de Dios Rodr\u00edguez. Adem\u00e1s, sus conversaciones telef\u00f3nicas muestran que tuvo frecuentes contactos con funcionarios del IGSS en los d\u00edas y semanas antes de que a Pisa se le adjudicara el contrato.<\/p>\n\n\n\n En una respuesta escrita<\/a> a la investigaci\u00f3n de InSight Crime, Douglas Marlon Eduardo Morataya Salguero, uno de los abogados de Molina Stalling neg\u00f3 vehementemente que su cliente hubiera solicitado un soborno a Pisa, diciendo que no hay pruebas de que el exasesor del IGSS haya recibido la supuesta comisi\u00f3n. Agreg\u00f3 que Molina Stalling nunca fue escuchado en las interceptaciones telef\u00f3nicas ofreciendo un soborno a cambio del contrato de Pisa.<\/p>\n\n\n\n En julio de 2019, pocos meses antes de que la CICIG saliera del pa\u00eds, emiti\u00f3 un informe<\/a> sobre las comisiones de postulaci\u00f3n. Su principal argumento era que el proceso de selecci\u00f3n de los jueces de las cortes superiores y otros funcionarios judiciales hab\u00eda sido sesgado por agentes externos. Fue un buen final para la CICIG: uno de los primeros informes que la comisi\u00f3n produjo tambi\u00e9n era sobre las comisiones de postulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En el intermedio, la CICIG ayud\u00f3 a construir casos contra lo que la comisi\u00f3n llam\u00f3 el \u201csistema clientelar\u201d que socava el estado de derecho en Guatemala. Se refiri\u00f3 a estos casos como \u201ccomisiones paralelas\u201d, y en la segunda serie<\/a> de cargos contra personas que, seg\u00fan la comisi\u00f3n, hab\u00edan subvertido ilegalmente el proceso de selecci\u00f3n de 2014, los investigadores detallaron las numerosas juntas, desayunos y cenas que tuvieron los posibles candidatos a la Corte Suprema con operadores pol\u00edticos. <\/p>\n\n\n\n En la selecci\u00f3n de magistrados para la Corte Suprema de Justicia en 2014 surgieron repetidamente los nombres de Josu\u00e9 Felipe Baquiax y Jos\u00e9 Antonio Pineda Barales. Los investigadores afirman que ellos estaban entre las personas que se hab\u00edan reunido con la red de agentes de Rodr\u00edguez, incluido Manuel Baldiz\u00f3n, el mencionado candidato presidencial. M\u00e1s tarde, Baldiz\u00f3n los identific\u00f3 como parte de lo que, como les dijo a los investigadores, eran sus \u201ccandidatos preseleccionados\u201d.<\/p>\n\n\n\n La votaci\u00f3n del Congreso que llevar\u00eda a Pineda Barales y a Baquiax a ocupar puestos en la corte, se\u00f1alan los investigadores, tom\u00f3 poco m\u00e1s de una hora. En todo ese tiempo, los l\u00edderes del Partido Patriota, del que Rodr\u00edguez hac\u00eda parte, estuvieron en constante comunicaci\u00f3n con sus diputados para hablar sobre la votaci\u00f3n, y as\u00ed asegurarse de que sus candidatos preseleccionados tambi\u00e9n ocuparan puestos en el m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n De manera que, quiz\u00e1 fue cierto fatalismo el hecho de que el Ministerio P\u00fablico apelara el fallo de la Sala Tercera para revocar el caso IGSS-Pisa ante la Corte Suprema. El caso fue asignado a la Sala Penal, anteriormente encabezada por Blanca Stalling, la madre de Molina Stalling. Pero ahora estaba liderada por Josu\u00e9 Felipe Baquiax y Jos\u00e9 Antonio Pineda Barales.<\/p>\n\n\n\n Recientemente, ambos tambi\u00e9n fueron relacionados<\/a> con la siguiente generaci\u00f3n de operadores judiciales. En junio de 2021, el Ministerio P\u00fablico solicit\u00f3 que se les quitara la inmunidad a ambos jueces por posiblemente abusar de sus posiciones en la comisi\u00f3n de postulaciones de la corte de apelaciones. Pero las acusaciones no les impidieron presidir el caso IGSS-Pisa unos meses despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Esta vez, un grupo de abogados defensores expusieron su caso en una audiencia p\u00fablica a mediados de agosto de 2021, mientras que los demandantes del Ministerio P\u00fablico, el IGSS y el Procurador de los Derechos Humanos del pa\u00eds (PDH) optaron por presentar argumentos por escrito. Luego, a mediados de octubre, los abogados recibieron la noticia<\/a> de que la Corte Suprema hab\u00eda ratificado el fallo, argumentando que no hubo errores en la interpretaci\u00f3n de la ley por parte de la Sala Tercera.<\/p>\n\n\n\n Aunque fue declarado inocente en el caso IGSS-Pisa, Rodr\u00edguez todav\u00eda est\u00e1 a la espera de juicio por otras demandas de corrupci\u00f3n, en una prisi\u00f3n de Ciudad de Guatemala donde se encuentran los criminales de cuello blanco m\u00e1s infames del pa\u00eds. All\u00ed, Rodr\u00edguez se ha convertido en pastor evang\u00e9lico, encerrado en un peque\u00f1o, aunque c\u00f3modo apartamento, adornado con consignas religiosas. Cada noche pronuncia un serm\u00f3n en una lujosa capilla dentro de la c\u00e1rcel, con decoraci\u00f3n de piedras y equipada con un altar de madera, guitarras el\u00e9ctricas, tambores y amplificadores. Cuando InSight Crime visit\u00f3 a Rodr\u00edguez en noviembre de 2021, \u00e9l dijo que los seis a\u00f1os en la c\u00e1rcel hab\u00edan sido una \u201cbendici\u00f3n\u201d que le hab\u00eda otorgado sentido a su vida y le hab\u00eda permitido dedicarse a la religi\u00f3n.<\/p>\n\n\n En cuanto a Otto Molina Stalling y su madre, Blanca, ambos se libraron de pasar m\u00e1s tiempo en prisi\u00f3n, por orden de la Sala Tercera. Sin embargo, sus problemas legales no han terminado. Ambos fueron sancionados<\/a> por el Departamento de Estado de Estados Unidos por su presunta participaci\u00f3n en graves actos de corrupci\u00f3n, y Blanca Stalling sigue a la espera de juicio en un caso de obstrucci\u00f3n a la justicia que ha estado estancado por m\u00e1s de cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n No existe un recuento definitivo del n\u00famero de pacientes que murieron entre el momento en que Pisa comenz\u00f3 los tratamientos y el tiempo que tard\u00f3 el caso en pasar por los tribunales. Algunos c\u00e1lculos realizados por la prensa local<\/a> y un l\u00edder de las familias afectadas consultado por InSight Crime estiman que hubo m\u00e1s de 60 muertes. Muchas de estas fueron terribles y dolorosas; una v\u00edctima perdi\u00f3 todos sus dientes y otra se qued\u00f3 sorda antes de sucumbir ante la enfermedad. Casi todas las muertes dejaron angustia en las familias, quienes lentamente han tratado de reconstruir sus vidas.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, Pisa, la empresa acusada en el caso, ha salido pr\u00e1cticamente indemne. En un principio, fue condenada a pagar indemnizaciones a las v\u00edctimas y a sus familiares por US$400.0000, pero el fallo de la Sala Tercera absolvi\u00f3 a la empresa de cualquier responsabilidad civil en el caso, incluidas las indemnizaciones. Para ajustar, Pisa no enfrenta ninguna responsabilidad legal por las muertes. <\/p>\n\n\n\n En su carta a InSight Crime, la empresa afirm\u00f3 con orgullo que \u00abnunca dej\u00f3 de operar durante los procesos legales, y tampoco hizo bajas de personal derivado de lo mismo, puesto que siempre confi\u00f3 en la calidad de sus productos\/servicios, y tambi\u00e9n en el sistema judicial guatemalteco\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A Pisa a\u00fan se le est\u00e1n adjudicando m\u00e1s contratos con el Estado<\/a>: en 2021, la compa\u00f1\u00eda supuestamente <\/a>ha recibido<\/a> m\u00e1s de US$1,8 millones<\/a> en contratos estatales. Uno de sus principales clientes es el IGSS.<\/p>\n\n\n\n * Mattia Fossati, Mark Wilson y Olivia de Gaudemar contribuyeron con el reportaje para esta investigaci\u00f3n.<\/em>\n
La manipulaci\u00f3n de las altas cortes de Guatemala<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/es.insightcrime.org\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Sida-Comision-de-Postulaciones-para-la-Corte-Suprema-InSight-Crime-Oct-2021.jpg?resize=1334%2C948&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/es.insightcrime.org\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Sida-Comision-de-Postulaciones-para-la-Corte-de-Apelaciones-InSight-Crime-Oct-2021.jpg?resize=1334%2C948&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nLa Sala Tercera \u2018de Impunidad\u2019<\/h2>\n\n\n\n
\n
Libres de culpa<\/h2>\n\n\n\n
Una \u00faltima corte<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/es.insightcrime.org\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Juan-de-Diaz-Rodriguez-reading-a-bible-in-court.jpg?resize=325%2C357&quality=100&ssl=1\")
*Esta investigaci\u00f3n examina un pol\u00e9mico acuerdo entre una importante empresa farmac\u00e9utica y el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS). Tras dicho acuerdo, docenas de pacientes renales murieron y muchos m\u00e1s adquirieron infecciones. El caso finalmente lleg\u00f3 a las altas cortes del pa\u00eds, donde los implicados en el caso hab\u00edan comprado lo que algunos describieron como una p\u00f3liza de seguro que los blindar\u00eda para que nunca fueran enjuiciados. Lea la investigaci\u00f3n completa aqu\u00ed. <\/a><\/em><\/strong> <\/p>\n\n\n\n