El financiamiento de las iniciativas contra el crimen transnacional organizado se reducir\u00eda de US$211 a US$136 millones. El dinero para las iniciativas antinarc\u00f3ticos caer\u00eda de US$476 a US$374 millones.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, estas reducciones son relativamente suaves en comparaci\u00f3n con la reducci\u00f3n de 29 por ciento en el total del presupuesto de ayuda exterior, pues las intervenciones de \u201cpoder blando\u201d en la forma de financiaci\u00f3n para proyectos de gobernanza, desarrollo o asistencia social son los m\u00e1s afectados hasta el momento.<\/p>\n\n\n\n
En Latinoam\u00e9rica y el Caribe, el presupuesto incluye una ca\u00edda de US$1.710 millones de ayuda en 2016 a US$1.090 millones para 2018, una reducci\u00f3n total de 35 por ciento que llevar\u00eda la financiaci\u00f3n regional a los niveles m\u00e1s bajos desde 2001, seg\u00fan la Oficina en Washington para Latinoam\u00e9rica<\/a> (WOLA por sus iniciales en ingl\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n <\/em><\/p>\n\n\n\n (Gr\u00e1fico cortes\u00eda de WOLA)<\/em><\/p>\n\n\n\n El presupuesto incluye 37 por ciento menos financiaci\u00f3n para programas de ayuda econ\u00f3mica y humanitaria en comparaci\u00f3n con 2016 y una ca\u00edda de 30 por ciento en programas militares, de orden p\u00fablico y lucha contra el narcotr\u00e1fico en la regi\u00f3n. La financiaci\u00f3n militar extranjera, el principal programa de ayuda militar en el presupuesto de ayuda exterior, caer\u00eda a cero en toda Latinoam\u00e9rica desde unos US$70 millones en 2016.<\/p>\n\n\n\n Lo que m\u00e1s preocupaci\u00f3n genera, desde una perspectiva de seguridad, son los dr\u00e1sticos recortes en los puntos candentes de crimen y violencia en la regi\u00f3n, y quiz\u00e1s lo m\u00e1s grave de todo, pase en Colombia, donde el proceso de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) pasa por un momento cr\u00edtico y delicado<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Las cifras presentadas en el presupuesto para Colombia muestran una ca\u00edda de US$299 millones en 2016 a US$251 millones en 2018. El nuevo presupuesto incluye enormes recortes en \u00e1reas de financiaci\u00f3n de proyectos para el postconflicto,<\/a> y el proyecto est\u00e1 destinado a financiar el refuerzo de la presencia del gobierno civil en las zonas rurales de Colombia, programas de sustituci\u00f3n de cultivos en zonas cocaleras, y ayuda a las v\u00edctimas m\u00e1s vulneradas por el conflicto.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/span> Cobertura sobre pol\u00edticas de seguridad<\/a><\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico, entretanto, tendr\u00eda recortes de 45 por ciento en los fondos de ayuda, adem\u00e1s de una ca\u00edda de 40 por ciento para el control internacional de narc\u00f3ticos y vigilancia policial. Los recortes se sienten mayormente en las inversiones en poder blando para el estado de derecho, derechos humanos y gobernanza. De aprobarse, los recortes se dar\u00edan en medio de un recrudecimiento de la violencia <\/a>en ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El Tri\u00e1ngulo Norte de Centroam\u00e9rica \u2014los pa\u00edses de tr\u00e1nsito plagados de pandillas de El Salvador, Honduras y Guatemala\u2014 enfrentar\u00e1n una reducci\u00f3n de 34 por ciento en ayudas.<\/p>\n\n\n\n En el frente estadounidense, los planes de financiaci\u00f3n expuestos en el presupuesto <\/a>tambi\u00e9n env\u00edan un penoso mensaje sobre los planes de la administraci\u00f3n Trump para controlar la seguridad y el crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n El presupuesto destina US$2.600 millones de los US$44.100 millones solicitados por el Departamento de Seguridad Interna (DHS por sus iniciales en ingl\u00e9s) para infraestructura fronteriza y control de inmigraci\u00f3n. De esa cantidad, se separan US$1.600 millones para la construcci\u00f3n de 119 kil\u00f3metros de un muro f\u00edsico a lo largo de la frontera entre M\u00e9xico y Estados Unidos, cuyo costo se estima en m\u00e1s de US$34 millones por kil\u00f3metro.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se usar\u00e1n US$300 millones para la contrataci\u00f3n de 500 nuevos agentes de la patrulla fronteriza y 1.000 nuevos empleados de Control de Aduanas e Inmigraci\u00f3n, as\u00ed como un incremento separado de US$1.500 millones sobre los niveles de 2017 para reforzar la capacidad del DHS de detener y retirar a inmigrantes ilegales.<\/p>\n\n\n\n Como ya lo inform\u00f3 InSight Crime, es poco probable que el muro haga mucho por disuadir el narcotr\u00e1fico, y el aumento repentino en la contrataci\u00f3n de empleados de inmigraci\u00f3n y control fronterizo puede llegar a exacerbar los problemas de corrupci\u00f3n<\/a> existentes en esos organismos.<\/p>\n\n\n\n Los fondos para la lucha antinarc\u00f3ticos<\/a>, que abarca 14 departamentos de la rama ejecutiva, aumentar\u00e1 1 por ciento, a US$27.800 millones. Dentro de esto, la financiaci\u00f3n para la interdicci\u00f3n de narc\u00f3ticos aumentar\u00eda 9,9 por ciento en comparaci\u00f3n con 2017, pero los fondos para la prevenci\u00f3n del consumo de estupefacientes se recortar\u00edan en 11,1 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Al Departamento de Justicia (DOJ), entretanto, se le recortar\u00eda el presupuesto total en US$1.100 millones<\/a> con relaci\u00f3n a los niveles de 2017, pero habr\u00eda un aumento de US$214 millones sobre los actuales niveles para control de inmigraci\u00f3n, y US$198,5 millones adicionales para \u201creducir los cr\u00edmenes violentos, combatir la epidemia de opioides y medicamentes de prescripci\u00f3n, y enfrentar las Organizaciones Criminal Transnacionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los entes del gobierno encargados de colaborar con aliados internacionales enfrentar\u00e1n profundos recortes. Cortes de 10 por ciento en la asignaci\u00f3n presupuestal, US$1.400 millones, incluyendo una reducci\u00f3n de 28 por ciento para la Oficina Asuntos Internacionales de Orden P\u00fablico y Narc\u00f3ticos del Departamento de Estado, que es el ente a cargo de trabajar con los pa\u00edses productores para desestabilizar la producci\u00f3n de narc\u00f3ticos y fortalecer los sistemas de justicia penal y los organismos de orden p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan un comunicado de prensa del Departamento de Estado,<\/a> la propuesta presupuestal de la administraci\u00f3n Trump \u201crefleja el compromiso del presidente con un gobierno m\u00e1s austero y eficiente, y garantiza que cada d\u00f3lar de impuestos invertido est\u00e9 en l\u00ednea con los objetivos de la administraci\u00f3n en materia de pol\u00edtica exterior\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero el mensaje que seguramente recibir\u00e1n los aliados regionales es que Estados Unidos se est\u00e1 atrincherando detr\u00e1s de sus fronteras, y tiene mayor inter\u00e9s en mantener fuera a los extranjeros que en atacar las causas de origen del crimen organizado transnacional.<\/p>\n\n\n\n Los dr\u00e1sticos recortes de ayuda exterior y financiamiento para entes que trabajan con aliados internacionales pueden afectar los esfuerzos contra las redes de narcotr\u00e1fico y crimen organizado en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s grave a\u00fan, los desproporcionados recortes en los fondos para iniciativas de \u201cpoder blando\u201d pueden entorpecer esfuerzos vitales para desestabilizar la influencia del crimen organizado en Latinoam\u00e9rica y el Caribe. El \u00e9xito a largo plazo de las pol\u00edticas de seguridad en la regi\u00f3n depende del cumplimiento de las metas de tales iniciativas, como la reforma de las instituciones judiciales y de orden p\u00fablico corruptas e ineficientes y la generaci\u00f3n de empleo y desarrollo para ofrecer una alternativa a la ilegalidad para miembros de comunidades vulnerables. Como debe haber aprendido el gobierno estadounidense luego de d\u00e9cadas y miles de millones de d\u00f3lares canalizados hacia una guerra contra las drogas que ha hecho poco por desviar la producci\u00f3n o el flujo de narc\u00f3ticos, el \u201cpoder duro\u201d nunca es suficiente.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1s, el aspecto m\u00e1s lamentable del presupuesto es la reducci\u00f3n de la ayuda monetaria para Colombia, lo que el analista en seguridad Adam Isacson <\/a>describe como un \u201cgolpe moral y fiscal al esfuerzo de Colombia por implementar un ambicioso acuerdo de paz\u201d. La implementaci\u00f3n de los hist\u00f3ricos acuerdos de paz en Colombia ha pasado de una crisis <\/a>a otra<\/a>, y el retiro de una parte importante de fondos puede echar por tierra los planes futuros, en especial en un momento en que Colombia enfrenta dificultades financieras debido a una desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/span> Cobertura sobre paz con las FARC<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"\/images\/2017\/Mayo\/us-assistance-chart.png\")
<\/figure>\n\n\n\nAn\u00e1lisis de InSight Crime<\/h3>\n\n\n\n