![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/insightcrime.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Guatemala-Arevalo-PDF-Thumbnail-InSight-Crime.png?resize=600%2C700&quality=100&ssl=1\")
<\/a><\/figure>Este caso de estudio forma parte de una investigaci\u00f3n en profundidad de InSight Crime sobre la turbulenta agenda anticorrupci\u00f3n del presidente guatemalteco Bernardo Ar\u00e9valo. Descargue el informe completo<\/a> o explore otros estudios de caso aqu\u00ed<\/a><\/em><\/em><\/em>.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Pero el verdadero avance para V\u00e1squez se produjo cuando fue nombrado magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en las elecciones de 2014. Los magistrados de la CSJ tienen una influencia significativa en las redes de poder de las \u00e9lites, en parte porque la Corte puede bloquear las investigaciones sobre actores estatales acusados de corrupci\u00f3n. Estas redes hacen todo lo posible para posicionar a sus aliados en la Corte Suprema, y V\u00e1squez fue uno de los muchos candidatos que no llegaron al puesto \u00fanicamente por sus m\u00e9ritos. M\u00e1s bien, fue patrocinado por un grupo de operadores pol\u00edticos \u2014incluidos funcionarios de gobierno, l\u00edderes de partidos pol\u00edticos y ricos empresarios\u2014 que lo respaldaron a \u00e9l y a otros candidatos de la CSJ a cambio de su lealtad, seg\u00fan una investigaci\u00f3n dirigida por una comisi\u00f3n contra la impunidad apoyada por las Naciones Unidas, que luego fue expulsada del pa\u00eds. El d\u00eda de esas elecciones, se les pidi\u00f3 a los candidatos que juraran lealtad a los operadores durante una reuni\u00f3n secreta en un hotel de Ciudad de Guatemala, seg\u00fan confes\u00f3 despu\u00e9s uno de los operadores judiciales implicados en la trama.<\/p>\n\n\n\n El poder que conllev\u00f3 el asiento de V\u00e1squez en la CSJ \u2014en este rol tambi\u00e9n cumpli\u00f3<\/a> un per\u00edodo de un a\u00f1o como presidente del Organismo Judicial\u2014 lo transform\u00f3 de beneficiario a benefactor para las posteriores elecciones de la alta Corte, que comenzaron en 2020. En 2021, los fiscales vincularon a V\u00e1squez con una red de ama\u00f1o capaz de manipular la selecci\u00f3n de magistrados. (V\u00e1squez fue miembro de una comisi\u00f3n especial que se encarg\u00f3 de preseleccionar a los candidatos para las elecciones de Cortes de 2020).<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong> <\/mark>\u00bfPodr\u00e1 el nuevo presidente de Guatemala reavivar la lucha contra la corrupci\u00f3n y la delincuencia?<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n El Departamento de Estado de EE.UU. sancion\u00f3<\/a> a V\u00e1squez por su presunto papel en la trama, pero la protecci\u00f3n de la Corte Suprema le asegur\u00f3 que nunca se enfrentar\u00eda a cargos formales en Guatemala. Extra\u00f1amente, la investigaci\u00f3n del fraude judicial puede haber ayudado a V\u00e1squez en su continuo ascenso a trav\u00e9s de las Cortes. Aparte de las comisiones de postulaci\u00f3n, V\u00e1squez tambi\u00e9n buscaba la nominaci\u00f3n del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) para ocupar un esca\u00f1o en la Corte de Constitucionalidad, y su camino se despej\u00f3 cuando el Ministerio P\u00fablico arrest\u00f3<\/a> a su principal adversario, Estuardo G\u00e1lvez, quien tambi\u00e9n se vio envuelto en la investigaci\u00f3n de ama\u00f1o de la justicia. Los fiscales dijeron m\u00e1s tarde que la fiscal general Porras les hab\u00eda dado instrucciones<\/a> para que no apuntaran a V\u00e1squez y aceleraran la detenci\u00f3n de G\u00e1lvez.<\/p>\n\n\n\n Al llegar a la CC, a mediados de 2021, V\u00e1squez jug\u00f3 un papel importante en alinear los intereses de la Corte<\/a> con los de las redes de poder vinculadas al expresidente Alejandro Giammattei (2019-2024), cuya administraci\u00f3n supervis\u00f3 un per\u00edodo de corrupci\u00f3n desenfrenada y peculado.<\/p>\n\n\n\n Ahora, al frente de la Corte m\u00e1s poderosa del pa\u00eds, V\u00e1squez podr\u00eda aprovechar las alianzas cultivadas durante su recorrido por la mayor\u00eda de las ramas de la infraestructura judicial de Guatemala para superar incluso a los operadores pol\u00edticos que facilitaron su ascenso. La influencia de V\u00e1squez en el Colegio de Abogados, las Cortes de Apelaciones y la CSJ asegur\u00f3 que \u200b\u200bm\u00e1s de una docena de vinculados al presidente de la CC formaran parte de las comisiones especiales que preseleccionaron a los candidatos para las elecciones de Cortes 2024, seg\u00fan entrevistas con analistas jur\u00eddicos e informaci\u00f3n recopilada por ProJusticia<\/a>, una ONG guatemalteca.<\/p>\n\n\n\n V\u00e1squez tambi\u00e9n aprovech\u00f3 los poderes de la CC para garantizar que los procedimientos de las comisiones no afectaran negativamente a sus propios intereses. Por ejemplo, la CC les ha ordenado a los comisionados de la CSJ que eviten cualquier retraso en el proceso de selecci\u00f3n. La elecci\u00f3n de una camada leal de magistrados de la CSJ, en teor\u00eda, proporcionar\u00eda a V\u00e1squez una ruta hacia la reelecci\u00f3n, ya que la Corte Suprema nombrar\u00e1 un magistrado de la CC y a un suplente en 2026.<\/p>\n\n\n\n La naturaleza pol\u00edtica de las elecciones a la Corte Suprema sigui\u00f3 un patr\u00f3n similar al de votaciones anteriores, con varios actores cuestionados que llegaron a altos cargos judiciales. Por ejemplo, la mayor\u00eda de los 13 magistrados elegidos para la CSJ<\/a> hab\u00edan sido nombrados antes en investigaciones sobre redes de tr\u00e1fico de influencias en los tribunales, seg\u00fan la prensa local<\/a>.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong> <\/mark>100 d\u00edas despu\u00e9s, el presidente de Guatemala se enfrenta a la corrupci\u00f3n y la criminalidad<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n En un informe<\/a> publicado despu\u00e9s de las elecciones de las altas Cortes, que culminaron en octubre de 2024, Impunity Watch identific\u00f3 a V\u00e1squez como uno de los principales operadores pol\u00edticos que influyeron en el proceso de selecci\u00f3n de magistrados. Aunque a\u00fan es demasiado pronto para saber de qu\u00e9 manera la reconfiguraci\u00f3n de la Corte afectar\u00e1 la posici\u00f3n del presidente de la CC en el poder judicial, algunos informes de prensa y exfiscales<\/a> han sugerido que el reci\u00e9n elegido presidente de la CSJ, Te\u00f3dulo Cifuentes, tiene la bendici\u00f3n de V\u00e1squez. (V\u00e1squez fue uno de los tres magistrados de la CC que votaron a favor del nombramiento de Cifuentes como presidente de la CSJ, funci\u00f3n que duplica la de presidente del poder judicial m\u00e1s amplio de Guatemala).<\/p>\n\n\n\n En respuesta escrita a una solicitud de comentarios enviada por InSight Crime, el presidente de la CC rechaz\u00f3 categ\u00f3ricamente la acusaci\u00f3n de que influy\u00f3 en la selecci\u00f3n de los magistrados de las altas cortes. V\u00e1squez destac\u00f3 su trayectoria en la emisi\u00f3n de fallos en defensa de la democracia y el Estado de derecho, y enfatiz\u00f3 que su mandato como magistrado de la CC es independiente de intereses externos.<\/p>\n\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/insightcrime.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Guatemala-Nester-Vasquez-y-las-elecciones-de-las-altas-cortes-InSight-Crime-Jul-2024-1.jpg?resize=819%2C1024&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n\n