![\"N\u00famero](\"https:\/\/i0.wp.com\/es.insightcrime.org\/images\/N%C3%BAmero_de_incautaciones.png?resize=469%2C372&quality=100&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/es.insightcrime.org\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/meth_final_1.jpg?resize=584%2C359&quality=100&ssl=1\" "\\"N\u00famero")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nEn contraste, las incautaciones de coca\u00edna se redujeron de manera significativa. En el a\u00f1o fiscal de 2012, 5.992 libras (unas 2.7 toneladas) de coca\u00edna fueron incautadas por la Patrulla Fronteriza, en comparaci\u00f3n con 8.763 libras (casi 4 toneladas) en 2011.<\/p>\n\n\n\n
El n\u00famero de incautaciones (en comparaci\u00f3n con la cantidad de drogas incautadas) de metanfetaminas en realidad super\u00f3 a los de la coca\u00edna en 2012: hubo 562 incautaciones de metanfetamina el a\u00f1o pasado, frente a 457 de coca\u00edna.<\/p>\n\n\n\n
El Cartel de Sinaloa, encabezado por Joaqu\u00edn \u201cEl Chapo<\/a>\u201d Guzm\u00e1n, ahora controla la mayor parte de la producci\u00f3n y el tr\u00e1fico de metanfetaminas, habiendo desplazado<\/a> a la fragmentada Familia Michoacana. Como inform\u00f3 EFE recientemente<\/a>, el Cartel de Sinaloa domina no s\u00f3lo el mercado de metanfetaminas en Estados Unidos, sino tambi\u00e9n en Europa, Asia y Australia.<\/p>\n\n\n\n Las cifras de la Patrulla Fronteriza parecen sugerir que las metanfetaminas pueden estar empezando a superar a la coca\u00edna en la frontera suroeste. No obstante, determinar las tendencias en las cantidades de droga incautada se dificultada por la falta de datos completos sobre incautaciones. Hasta 2012, el Centro Nacional de Inteligencia sobre Droga (NDIC por sus siglas en ingl\u00e9s) del Departamento de Justicia de Estados Unidos recolectaba los datos agregados sobre incautaci\u00f3n de drogas en la zona fronteriza del suroeste, que inclu\u00eda las incautaciones realizadas por las agencias de seguridad federales, estatales y locales en y entre los puntos de entrada estadounidenses a lo largo de la frontera M\u00e9xico-Estados Unidos y en un radio alrededor de 150 millas (unos 240 kil\u00f3metros) de la frontera.<\/p>\n\n\n\n Los datos agregados, pero viejos, de la Evaluaci\u00f3n Nacional de la Amenaza de Drogas de 2011<\/a>, la \u00faltima en ser publicada, muestra la misma tendencia que las cifras de la Patrulla Fronteriza, aunque a partir de 2010, las metanfetaminas a\u00fan estaban lejos de superar a la coca\u00edna en t\u00e9rminos de cantidad incautada. El total de incautaciones de metanfetaminas, incluyendo incautaciones hechas por agencias de seguridad locales, estatales y federales, aument\u00f3 de 4.691 libras (poco m\u00e1s de dos toneladas) en 2007 a 9.890 (unas 4.5 toneladas) en 2010, mientras que las incautaciones totales de coca\u00edna se redujeron de 60.320 (poco m\u00e1s de 27 toneladas) en 2006 a 39.308 (poco menos de 18 toneladas) en 2010. De acuerdo con registros de la DEA revisados por Associated Press<\/a>, las incautaciones de metanfetaminas aumentaron a m\u00e1s de 16.000 libras (unas 7.2 toneladas) en 2011.<\/p>\n\n\n\n Hay varias posibles razones que explican el aumento de las incautaciones de metanfetaminas, observadas desde 2007.<\/p>\n\n\n\n 1.) Los carteles mexicanos han encontrado maneras de sobrepasar los obst\u00e1culos legales para obtener precursores qu\u00edmicos.<\/strong> En 2006, M\u00e9xico implement\u00f3 un control m\u00e1s estricto de los precursores qu\u00edmicos y en 2008 el pa\u00eds prohibi\u00f3 completamente la venta de pseudoefedrina, interrumpiendo la cadena de suministro de los carteles y dando como resultado una disminuci\u00f3n en la producci\u00f3n mexicana de metanfetaminas.<\/p>\n\n\n\n No obstante, para 2008, las organizaciones criminales mexicanas se adaptaron y se cambiaron a m\u00e9todos de producci\u00f3n que no dependen de la efedrina, tales como el fenil 2 propanona<\/a>. Tambi\u00e9n aument\u00f3 la producci\u00f3n y el tr\u00e1fico de precursores qu\u00edmicos en Centroam\u00e9rica<\/a>, especialmente Guatemala y Honduras.<\/p>\n\n\n\n 2.) Las metanfetaminas son relativamente baratas y f\u00e1ciles de fabricar, en comparaci\u00f3n con la coca\u00edna.<\/strong> Debido a que la metanfetamina puede ser fabricada a bajo precio en M\u00e9xico, su producci\u00f3n y transporte a trav\u00e9s de la frontera presenta menos riesgo que el tr\u00e1fico de coca\u00edna, que tiene que ser tra\u00edda desde los Andes y por lo tanto requiere una cadena de suministro m\u00e1s larga. Como dijo un oficial de polic\u00eda de Texas a The Texas Tribune<\/a>, las metanfetaminas tambi\u00e9n pueden producirse durante todo el a\u00f1o, a diferencia de la marihuana o el opio.<\/p>\n\n\n\n 3.) Los carteles mexicanos est\u00e1n llenando el vac\u00edo luego de que la producci\u00f3n de metanfetaminas disminuyera en Estados Unidos.<\/strong> En los \u00faltimos a\u00f1os, muchos estados de Estados Unidos han aprobado leyes m\u00e1s estrictas para el control de los precursores qu\u00edmicos, tales como la pseudoefedrina. Leyes m\u00e1s duras, junto con el hecho de que muchas agencias de seguridad recientemente han hecho de la metanfetamina una prioridad, llevaron a una reducci\u00f3n en la producci\u00f3n estadounidense, lo que llev\u00f3 a los carteles mexicanos a abrirse paso.<\/p>\n\n\n\n Mientras que los laboratorios de metanfetaminas en Estados Unidos est\u00e1n en aumento en los centros urbanos peque\u00f1os y medianos<\/a>, la producci\u00f3n de metanfetaminas estadounidense a menudo se concentra en zonas rurales, y los laboratorios se limitan a producir peque\u00f1as cantidades debido a las medidas en\u00e9rgicas de la fuerza p\u00fablica. Las metanfetaminas mexicanas, por el contrario, se producen en masa, y han inundado a mercados urbanos y suburbanos m\u00e1s grandes<\/a>, como Dallas y Chicago, en los \u00faltimos meses.<\/p>\n\n\n\n Lo que quiz\u00e1s sea m\u00e1s miedoso para la fuerza p\u00fablica es que la metanfetamina mexicana es m\u00e1s barata y m\u00e1s potente. Seg\u00fan la Actualizaci\u00f3n de Tendencias de Estados Unidos de 2012<\/a> del Instituto de Investigaci\u00f3n de Adicciones de la Universidad de Texas en Austin, los datos del Sistema de la DEA para Recuperar Informaci\u00f3n a Partir de la Evidencia de Drogas (STRIDE por sus siglas en ingl\u00e9s) muestra que desde julio de 2007 hasta junio de 2011, el precio por gramo de metanfetamina disminuy\u00f3 un 69 por ciento, mientras que la pureza aument\u00f3 un 127 por ciento.<\/p>\n\n\n\n Un funcionario de la DEA le dijo a Associated Press<\/a> en 2012 que la reducci\u00f3n de los precios y el aumento de la pureza permite a los proveedores (en este caso las organizaciones narcotraficantes mexicanas) atraer a los clientes y luego engancharlos. Y, como explic\u00f3 un reporte de 2011 sobre el uso de metanfetaminas en Nueva York, financiado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos<\/a>, el precio m\u00e1s bajo, una mayor pureza y disponibilidad de las metanfetaminas en los mercados estadounidenses gracias a los carteles mexicanos, significa que el uso de metanfetaminas probablemente aumentar\u00e1 una vez m\u00e1s en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Esto revertir\u00eda una tendencia positiva de reducci\u00f3n del consumo de metanfetaminas en Estados Unidos. Seg\u00fan la m\u00e1s reciente Encuesta Nacional sobre el Uso de Drogas y la Salud<\/a> (NSDUH por sus siglas en ingl\u00e9s), los usuarios de metanfetaminas de los \u00faltimos meses disminuyeron de 731.000 en 2006 a 439.000 en 2011. En mayo de 2012, el director de la Oficina sobre la Pol\u00edtica Nacional de Control de Drogas, R. Gil Kerlikowske, dijo a la Comisi\u00f3n Interamericana para el Control del Abuso de Drogas<\/a> que en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, el consumo de metanfetaminas ha disminuido en un 50 por ciento.<\/p>\n\n\n\n![\"Cantidad](\"https:\/\/i0.wp.com\/es.insightcrime.org\/images\/Cantidad_incautada.png?resize=441%2C347&quality=100&ssl=1\")
En junio de 2012, sin embargo, el NDIC fue cerrado debido a problemas presupuestarios despu\u00e9s de que el Congreso votara a favor de quitarle los fondos. Algunas de las responsabilidades del NDIC ahora pasar\u00e1n a manos de la DEA, pero por ahora, sin las evaluaciones anuales de las amenazas de la droga (Drug Threat Assessments), no hay datos sintetizados locales, estatales y federales disponibles sobre incautaciones de drogas.<\/p>\n\n\n\nAn\u00e1lisis de InSight Crime<\/h3>\n\n\n\n