En la \u00faltima entrega de la serie \u201cUn Gorila en la Habitaci\u00f3n\u201d, el columnista colombiano Daniel Pacheco argumenta que el verdadero desaf\u00edo para los l\u00edderes en la Cumbre de las Am\u00e9ricas esta semana consiste en distanciar el debate de las posiciones polarizadas y pol\u00edticamente insostenibles: la legalizaci\u00f3n total versus la prohibici\u00f3n completa de las drogas.<\/p>\n\n\n\n
Durante su reciente visita a Centroam\u00e9rica, se le pregunt\u00f3 a Joe Biden, vicepresidente de Estados Unidos, sobre la pol\u00edtica de drogas y respondi\u00f3 como era de esperar<\/a>: \u201cNo hay ninguna posibilidad de que la administraci\u00f3n Obama-Biden vaya a cambiar su pol\u00edtica sobre la legalizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los otros 33 gobiernos que actualmente integran la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos (OEA) har\u00edan bien en recordar estas palabras, no tanto por la posici\u00f3n clara e inequ\u00edvoca que Biden declar\u00f3 (y las consecuencias financieras que puede tener el cruzar esta l\u00ednea), sino para proporcionar el ejemplo perfecto de c\u00f3mo Estados Unidos se est\u00e1 enfocando en lo que no debe.<\/p>\n\n\n\n Este art\u00edculo hace parte de una serie sobre la pol\u00edtica y legalizaci\u00f3n de drogas en la regi\u00f3n. Vea la serie completa aqu\u00ed<\/span><\/a> o descargue el informe completo<\/span><\/a>.<\/strong><\/em><\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n No obstante, los cr\u00edticos de la pol\u00edtica de Estados Unidos tambi\u00e9n parecen sufrir de miop\u00eda. Mientras que los \u201cfracasos\u201d de la guerra de Estados Unidos contra las drogas dan a este lado un caso bien documentado para argumentar a favor de los cambios, usualmente esto lleva a la conclusi\u00f3n controversial de que todas las drogas deben ser legalizadas.<\/p>\n\n\n\n En esto radica el desaf\u00edo para la nueva generaci\u00f3n de presidentes reformadores de la pol\u00edtica contra las drogas, a medida que se acerca la Sexta Cumbre Regional en Cartagena<\/a> el 14 y 15 de abril: romper con d\u00e9cadas de debate entre la prohibici\u00f3n versus la legalizaci\u00f3n, que ha logrado buenos titulares, pero poco progreso real en el tratamiento de este tema polarizado.<\/p>\n\n\n\n Sin duda, los miembros de la OEA necesitan llevar este debate a un territorio diferente, que se asemeje m\u00e1s a una discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo lidiar con algo como la hepatitis o la malaria, en lugar de centrarse en el n\u00famero de soldados, polic\u00edas depurados y helic\u00f3pteros utilizados.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl consumo de drogas es un problema de salud p\u00fablica que, torpemente, se ha transformado en un problema de justicia criminal\u201d, escribi\u00f3 el presidente de Guatemala, Otto P\u00e9rez Molina, en un reciente art\u00edculo de opini\u00f3n<\/a> en The Observer.?<\/p>\n\n\n\n P\u00e9rez se ha convertido en el \u00faltimo jefe de Estado en tratar de poner este debate sobre la mesa, aunque con poco \u00e9xito. Otros lo han llevado m\u00e1s lejos, sobre todo un grupo de ex presidentes y otros dignatarios que participaron en el informe condenatorio de la Comisi\u00f3n Global de Pol\u00edticas de Drogas sobre la \u201cGuerra Contra las Drogas\u201d<\/a>.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/span><\/strong> Cobertura sobre pol\u00edtica antidrogas<\/a><\/p>\n\n\n\n De los actuales presidentes, el mandatario colombiano Juan Manuel Santos, ha sido la voz m\u00e1s elocuente y activa en la apertura del debate. Sin dejar de ser t\u00edmido sobre su propia posici\u00f3n (Santos dijo recientemente a la revista Epoca de Brasil que no apoya ninguna alternativa en particular<\/a>), el mandatario colombiano se\u00f1al\u00f3 que la cumbre era importante porque es la primera vez que Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a hablar de una pol\u00edtica que \u201cno funciona adecuadamente\u201d.?<\/p>\n\n\n\n Estas son palabras duras del presidente de un pa\u00eds que ha recibido m\u00e1s de US$8 billones en ayuda antidrogas y que regularmente se promociona en los c\u00edrculos de Washington como un caso de \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n Luego est\u00e1n los que ponen en pr\u00e1ctica estas pol\u00edticas. Durante el lanzamiento de un libro el a\u00f1o pasado, el director de la Polic\u00eda Nacional de Colombia, \u00d3scar Naranjo, dijo que Colombia<\/a> ha \u201chipotecado su pol\u00edtica de drogas por los intereses estadounidenses\u201d. Fue una demostraci\u00f3n de franqueza inusual de alguien que es de confianza en los c\u00edrculos de las fuerzas de seguridad en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Ser\u00e1 dif\u00edcil para las autoridades estadounidenses discutir con personas como P\u00e9rez Molina, Santos y Naranjo quienes est\u00e1n en el frente de esta \u201cguerra\u201d. Centroam\u00e9rica ha sido invadida por los narcotraficantes y Colombia, el aliado m\u00e1s cercano de Estados Unidos, sigue siendo el productor del 95 por ciento de la coca\u00edna que se consume en Estados Unidos (seg\u00fan el Departamento de Estado de ese pa\u00eds<\/a>) incluso despu\u00e9s de la inyecci\u00f3n de los US$8 billones.<\/p>\n\n\n\n El trasfondo de este debate es que la f\u00f3rmula \u2014Estados Unidos proporciona el dinero y Latinoam\u00e9rica pone a los muertos\u2014 ya no funciona. Ethan Nadelmann, director de la Drug Policy Alliance, una de las voces m\u00e1s francas que abogan por el fin de la guerra contra las drogas en Estados Unidos, parece pensar que aqu\u00ed es donde debe estar el cambio. \u00c9l dice que la clave en la Cumbre de las Am\u00e9ricas es la de \u201cobligar a que Obama compruebe\u201d que la estrategia de Estados Unidos est\u00e1 funcionando.<\/p>\n\n\n\n Pero acorralar a Estados Unidos puede no ser la soluci\u00f3n m\u00e1s saludable. Sin duda, son pocas las esperanzas de obtener alg\u00fan compromiso concreto de cambio por parte del presidente Obama, quien buscar\u00e1 la reelecci\u00f3n en noviembre. Como James Bosworth se\u00f1al\u00f3 en su blog<\/a>, las percepciones de los miembros del gabinete de Obama sobre la guerra contra las drogas cambian dependiendo del momento en que se les planteen las preguntas. Tal vez si la se retrasase un a\u00f1o, habr\u00eda mejores posibilidades de orientar este debate en una mejor direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La iron\u00eda, por supuesto, es que ni un solo dirigente ha propuesto la legalizaci\u00f3n total. La mayor\u00eda oscilan entreuna legalizaci\u00f3n parcial (y una estricta regulaci\u00f3n) y la despenalizaci\u00f3n de algunas drogas ilegales (Vea: Mapa de las posiciones sobre la pol\u00edtica de drogas antes de la Cumbre<\/a>). Muchos ya han tomado estas medidas. Paraguay y Colombia<\/a>, por ejemplo, desde hace d\u00e9cadas tienen leyes que despenalizan la posesi\u00f3n de peque\u00f1as cantidades de narc\u00f3ticos ilegales. Chile, Brasil<\/a> y M\u00e9xico<\/a> se unieron a ellos en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La Cumbre ser\u00e1, a lo sumo, una oportunidad sin precedentes para los principales l\u00edderes de la regi\u00f3n para enmarcar lo que puede convertirse en una discusi\u00f3n pol\u00edtica productiva, la cual podr\u00eda comenzar a tener lugar fuera de la luz p\u00fablica, m\u00e1s centrada en las zonas grises entre la legalizaci\u00f3n y la prohibici\u00f3n. Una enorme posibilidad de progreso podr\u00eda estar a la mano sin tener que cambiar el marco jur\u00eddico internacional de drogas. \u00bfPuede ser m\u00e1s inteligente la lucha contra el crimen? \u00bfY si se pone un mayor esfuerzo en la reducci\u00f3n de la violencia y la adicci\u00f3n, y menos en las drogas?<\/p>\n\n\n\n Hacer de esta una \u201ciniciativa de toda la regi\u00f3n\u201d, especialmente si Estados Unidos est\u00e1 muy enfocado en la cuesti\u00f3n de la \u201clegalizaci\u00f3n\u201d, ser\u00e1 dif\u00edcil pero no imposible, sobre todo tras puertas cerradas. Estados Unidos ya no ofrece tanto dinero, llev\u00e1ndose gran parte de su influencia en esta discusi\u00f3n (Incluso cuando la tan cacareada Iniciativa M\u00e9rida representa el rango de cuatro por ciento del presupuesto total en la seguridad para M\u00e9xico). Y si, en la declaraci\u00f3n final de la Cumbre, Latinoam\u00e9rica se las arregla para incluir unas palabras de un texto con respecto a la necesidad de revisar la actual pol\u00edtica de drogas, el encuentro en Cartagena bien podr\u00eda terminar convirti\u00e9ndose en el punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico para la pol\u00edtica de drogas en las Am\u00e9ricas.<\/p>\n\n\n\n\n