{"id":6374,"date":"2014-02-06T18:05:42","date_gmt":"2017-03-27T23:58:40","guid":{"rendered":"http:\/\/newwp.insightcrime.org?p=6374"},"modified":"2023-04-24T15:36:14","modified_gmt":"2023-04-24T20:36:14","slug":"sera-que-la-tasa-de-homicidios-de-venezuela-alcanzo-su-pico-en-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/insightcrime.org\/es\/noticias\/analisis\/sera-que-la-tasa-de-homicidios-de-venezuela-alcanzo-su-pico-en-2008\/","title":{"rendered":"\u00bfSer\u00e1 que la tasa de homicidios de Venezuela alcanz\u00f3 su pico en 2008?"},"content":{"rendered":"\n

Mientras que el ministro del Poder Popular para las Relaciones de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodr\u00edguez Torres, y el Observatorio Venezolano de Violencia se enfrentan sobre las tasas de homicidio de Venezuela en 2013, la mayor\u00eda de los venezolanos encogen los hombros y creen a quien quieren creer. Los partidarios del gobierno instintivamente conf\u00edan en el ministro, mientras que la oposici\u00f3n da por hecho que las estimaciones mucho m\u00e1s altas del Observatorio deben ser correctas.<\/span><\/p>\n\n\n\n

Extra\u00f1amente, en este ambiente tan polarizado<\/a>, la calidad de los datos del Observatorio Venezolano de Violencia ha recibido poco escrutinio \u2013y la cifra del OVV no es lo que parece. No es un reconteo de cuerpos basado en datos oficiales filtrados, as\u00ed como tampoco es un estimado construido a partir de un conteo propio. Es un pronostico basado en tendencias de a\u00f1os anteriores \u2013una versi\u00f3n un poco m\u00e1s sofisticada del m\u00e9todo XKCD<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo apareci\u00f3 originalmente en el blog Caracas Chronicles<\/a>. Vea el art\u00edculo original aqu\u00ed<\/a>.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

De hecho, la secci\u00f3n de metodolog\u00eda del \u00faltimo comunicado de prensa<\/a> del OVV plantea m\u00e1s preguntas que respuestas. Las t\u00e9cnicas de pron\u00f3stico que mencionan<\/a>, requieren tanto datos de pron\u00f3sticos pasados \u2013es decir, la estimaci\u00f3n de 2010 para 2011- como de valores reales de periodos anteriores \u2013es decir, el n\u00famero real de muertes violentas en 2011. Pero como, por la propia cuenta del OVV, no tienen acceso a conteos reales para al menos los \u00faltimos cinco a\u00f1os, no es claro qu\u00e9 datos est\u00e1n incluyendo en el modelo. Hay una referencia indirecta a \u201cdatos parciales de diversas fuentes regionales y nacionales\u201d, pero no es claro cu\u00e1les son los datos o c\u00f3mo est\u00e1n siendo utilizados.<\/p>\n\n\n\n

Me acerqu\u00e9 a Roberto Brice\u00f1o-Le\u00f3n para aclarar la situaci\u00f3n [Aclaraci\u00f3n: Brice\u00f1o-Le\u00f3n es un amigo y ley\u00f3 una parte de este texto antes de que fuera publicado] esperando a que me dijera \u201cno, chama, lo malinterpretaste; nuestra cifra est\u00e1 basada en datos de \u2018tal y tal\u2019 fuente\u201d. Pero no, en su lugar me dijo que mis cr\u00edticas metodol\u00f3gicas era v\u00e1lidas, y a\u00f1adi\u00f3 \u201cnuestra metodolog\u00eda no es perfecta y no cumple con todos los est\u00e1ndares, pero no existe otra forma de conseguir informaci\u00f3n en esta oscuridad -esta es la poca luz que tenemos\u201d. En otras palabras: \u00bfSin estad\u00edsticas oficiales confiables, qu\u00e9 quieren de nosotros aparte de un simple pron\u00f3stico?.<\/p>\n\n\n\n

VEA TAMBI\u00c9N<\/strong><\/span>: Noticias y perfiles de Venezuela<\/a><\/p>\n\n\n\n

Pues veamos: Para empezar me gustar\u00eda que el OVV publicara, en lugar de ocultar, la exactitud (o la falta de ella) de su estimado. Por ejemplo, nos dicen que \u201cpodemos declarar el rango de nuestras afirmaciones con un 95% de nivel de confianza\u201d, pero esto realmente no tiene ning\u00fan sentido, porque no est\u00e1n publicando un rango, \u00a1est\u00e1n publicando una cifra!. Esa estimaci\u00f3n, sin un intervalo de confianza, pierde casi todo el sentido \u00bfEst\u00e1n 95 por ciento seguros de que el intervalo que va de 75\/100.000 a 83\/100.000 contiene la verdadera tasa de homicidios? \u00bfO est\u00e1n 95 por ciento seguros de que se encuentra entre 20\/100.000 y 138\/100.000? Seg\u00fan lo que sabemos, la cifra del gobierno -39\/100.000- est\u00e1 dentro del rango del OVV.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s, complican el problema al informar que lo que ya nos hab\u00edan informado es un estimado de extrema precisi\u00f3n num\u00e9rica -24.763 muertes, en lugar de 24.762 o 24.763- dando a la cifra un aire forzado de exactitud. No es divertido.<\/p>\n\n\n\n

Y hay otra parodia metodol\u00f3gica a\u00fan mayor, que tiene que ver con el uso inconsistente de \u201chomicidios\u201d y \u201cmuertes violentas\u201d, que parecen ser sin\u00f3nimos pero que definitivamente no lo son. (Por ejemplo, si usted es asesinado mientras se resiste a un arresto, no es considerado como un homicidio para los prop\u00f3sitos de Rodr\u00edguez Torres). El OVV sol\u00eda reportar homicidios<\/a>, pero su comunicado de prensa de 2013, de hecho, se refiere a muertes violentas. As\u00ed que terminamos con un caso de naranjas y manzanas: Los estimados del OVV de 2013 (y 2012) no se pueden comparar directamente con los estimados del OVV de a\u00f1os anteriores\u2026 ni con los datos de Rodr\u00edguez Torres.<\/p>\n\n\n\n

Estos errores son inquietantes, pues el OVV insistentemente se autoproclama como una instituci\u00f3n acad\u00e9mica, lo que da a sus estimados un aura cient\u00edfica. Ese comunicado de prensa se refiere a \u201clos investigadores de las siete universidades nacionales que integran el Observatorio Venezolano de Violencia\u201d y Brice\u00f1o-Le\u00f3n es un respetado y prol\u00edfico soci\u00f3logo profesional. Pero las afirmaciones de estatus cient\u00edfico dependen crucialmente de la publicaci\u00f3n detallada de las descripciones de metodolog\u00eda, que permita a otros cient\u00edficos el escrutinio y la reproducci\u00f3n de los resultados. \u00bfPor qu\u00e9 no hace esto el OVV?<\/p>\n\n\n\n

Y, si el OVV est\u00e1 equivocado \u00bfCu\u00e1l es la verdadera historia?<\/p>\n\n\n\n

Con seguridad, no podemos simplemente confiar en las cifras del ministro: con incluso menos informaci\u00f3n que con la que cont\u00f3 el equipo de Rodr\u00edguez Torres para conseguir su cifra (Insertar condena obligatoria a la censura del Cuerpo de Investigaciones Cient\u00edficas, Penales y Criminal\u00edsticas -CICPC), eso ser\u00eda insensato. \u00bfExiste entonces alguna raz\u00f3n \u2013adem\u00e1s de la dada por Rodr\u00edguez Torres- para creer que la peor parte de la pesadilla de la violencia, pueda de hecho estar detr\u00e1s de nosotros?<\/p>\n\n\n\n

De hecho, encuentro tres razones para sospechar que la respuesta puede ser \u201cs\u00ed\u201d\u2026 Y ninguna de ellas tiene que ver con el Plan Patria Segura.<\/p>\n\n\n\n

Primero, ha sido poco mencionado en la Guerra de Cifras, que de hecho hay una tercera fuente de informaci\u00f3n en todo esto: el Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS), que compila y publica registros de nacimiento y defunci\u00f3n. Y, quiz\u00e1 sorprendentemente, los datos del MPPS muestra que la tasa de muerte violenta cae en 2009, 2010 y 2011 (el \u00faltimo a\u00f1o disponible; las cifras de 2012 y 2013 no se han hecho p\u00fablicas todav\u00eda).\"tasahomicidios\"<\/a><\/p>\n\n\n\n

Por su puesto, los funcionarios del MPPS pueden haber manipulado los datos por razones pol\u00edticas \u2013pero si lo hicieron, lo hicieron tan cuidadosamente que no dejaron rastros obvios en los microdatos subyacentes (con los cuales he trabajado con fines de investigaci\u00f3n). Naturalmente, hay un gran espacio para el error \u2013y potencial sesgo- en la forma en que el MPPS codifica los certificados de defunci\u00f3n que generan estos datos. Sin embargo, gran parte del proceso administrativo es independiente del proceso que genera los datos del CICPC, lo que hace del ministerio una tercera fuente de datos, que es mejor que nada. Adem\u00e1s de todo, no existe una base obvia para maquillar la informaci\u00f3n, pues estos datos est\u00e1n muy lejos de la pantalla del radar pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Pero asumamos que, en principio, usted simplemente se niega a tomar en serio cualquier cifra publicada por el gobierno. \u00bfEstamos entonces atascados con el m\u00e9todo XKCD?<\/p>\n\n\n\n

Para nada. En lugar de pronosticar la tasa de homicidios bas\u00e1ndose exclusivamente en tendencias pasadas \u2013que, para el OVV, es en s\u00ed mismo una serie de s\u00f3lo conjeturas- se podr\u00eda intentar estimar la tasa de homicidios con base en covariables especuladas. Roberto Brice\u00f1o-Le\u00f3n, por ejemplo, ha dicho muy claramente que ve a la impunidad como un factor clave<\/a> en la tendencia del crimen violento; por lo que podr\u00eda entonces, tratar de buscar datos de vigilancia policial y tasas de detenci\u00f3n.\"incautacionescocayviolencia\"<\/a><\/p>\n\n\n\n

O tome la hip\u00f3tesis de Quico, que afirma que el volumen de coca\u00edna traficado a trav\u00e9s de Venezuela impulsa a la tasa de homicidios \u2013no, como en M\u00e9xico, por la lucha entre carteles por el negocio del trafico internacional (Venezuela s\u00f3lo tiene un cartel grande<\/a>), sino porque una parte de la coca\u00edna es dirigida al mercado dom\u00e9stico, donde las pandillas callejeras luchan por los ingresos de ventas locales. Si usted cree en esta historia, puede darse cuenta que el tr\u00e1fico ha disminuido (pdf<\/a>) a medida que ha disminuido la demanda en Estados Unidos<\/a>, y que esto podr\u00eda explicar la menor violencia en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

Otro estudio<\/a> relaciona las tasas de homicidio con la exposici\u00f3n de la ni\u00f1ez al plomo, y apunta a evidencia<\/a> de que la ca\u00edda en el uso de gasolina con plomo en Estados Unidos, en la d\u00e9cada de los setenta, gener\u00f3 una disminuci\u00f3n en la tasa de homicidios estadounidense, en la d\u00e9cada de los noventa.<\/p>\n\n\n\n

Esta podr\u00eda ser otra raz\u00f3n de por qu\u00e9 la tasa de homicidios en Venezuela est\u00e1 cayendo: la exposici\u00f3n al plomo en la ni\u00f1ez, que tuvo el cohorte de j\u00f3venes matones del pa\u00eds, aument\u00f3 considerablemente en la d\u00e9cada de los noventa (con el incremento del crimen) y luego recientemente comenz\u00f3 a caer.\"exposicionninez\"<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mi punto no es que ni la intoxicaci\u00f3n por plomo ni el tr\u00e1fico de coca\u00edna sean los responsables definitivos de la ola de violencia; esas afirmaciones requerir\u00edan de una seria evidencia cuantitativa. Mi punto es que existen muchos datos que los investigadores consideran cuando buscan explicar las tendencias en las tasas de homicidio. Las tendencias de largo plazo pueden tomar otra direcci\u00f3n, en ocasiones por razones que no tienen nada que ver con la aplicaci\u00f3n efectiva de la ley.<\/p>\n\n\n\n

Pero ninguna tendencia nueva puede aparecer en una estimaci\u00f3n del OVV que se limite a extrapolar datos de a\u00f1os en que las tasas de homicidio estuvieron en aumento. En realidad, ni siquiera es claro por qu\u00e9 necesitaban esperar hasta diciembre para publicar su cifra de 2013: si todos los datos que consideraron para su estimaci\u00f3n de 2013 era informaci\u00f3n que ya ten\u00edan un a\u00f1o antes, \u00bfPor qu\u00e9 no publicar el c\u00e1lculo de homicidios de 2013 en ese entonces? Para ese caso \u00bfPor qu\u00e9 no decirnos de una vez cu\u00e1ntos homicidios habr\u00e1 en 2014?<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que, ahora que le he jalado las orejas al OVV por opacidad metodol\u00f3gica, mejor les digo d\u00f3nde consegu\u00ed todos mis datos:<\/p>\n\n\n\n