Las cr\u00edticas de pol\u00edticos y expertos estadounidenses al proceso de paz en Colombia con el grupo guerrillero FARC en una reciente audiencia del congreso ponen de manifiesto desacuerdos en gestaci\u00f3n entre los dos aliados cercanos en relaci\u00f3n con el manejo de uno de los temas de seguridad m\u00e1s importantes de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En una sesi\u00f3n del congreso estadounidense<\/a> del 12 de septiembre titulada \u201cAdaptaci\u00f3n de iniciativas antinarc\u00f3ticos de Estados Unidos en Colombia\u201d, representantes en ejercicio y retirados criticaron las pol\u00edticas de drogas implementadas por Colombia seg\u00fan los t\u00e9rminos de un acuerdo de paz alcanzado en 2016 con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).<\/p>\n\n\n\n La sesi\u00f3n comenz\u00f3 con la declaraci\u00f3n del senador republicano Chuck Grassley en la que afirm\u00f3 que el impacto del acuerdo de paz con las FARC ha sido \u201calarmante\u201d sobre el tr\u00e1fico de coca\u00edna en Colombia. El congresista insinu\u00f3 que las concesiones en temas de control de drogas hechas por el gobierno colombiano durante las negociaciones hicieron posible un incremento de 110.000 hect\u00e1reas en la extensi\u00f3n cultivada con coca en los a\u00f1os siguientes, as\u00ed como la producci\u00f3n r\u00e9cord de 910 toneladas de coca\u00edna el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n William Brownfield, el subsecretario saliente<\/a> en temas de Asuntos Exteriores sobre Narc\u00f3ticos y Orden P\u00fablico (INL) del Departamento de Estado, hizo eco a la idea de que la lucha de Colombia contra el narcotr\u00e1fico se ha sacrificado en los \u00faltimos a\u00f1os con el objetivo de lograr la paz con las FARC, a la par que culp\u00f3 al grupo guerrillero ahora desmovilizado por el aumento en los cultivos de coca.<\/p>\n\n\n\n \u201cDenuncias generalizadas indican que los cabecillas de las FARC instaron a los cultivadores de coca a sembrar m\u00e1s del producto, motivados supuestamente por la creencia de que la inversi\u00f3n del gobierno colombiano luego de los acuerdos con las FARC y sus subsidios se dirigir\u00edan a las regiones con los mayores vol\u00famenes de cultivos il\u00edcitos\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/span><\/strong> Cobertura sobre Paz con las FARC<\/a><\/p>\n\n\n\n Reiterando comentarios anteriores<\/a>, Brownfield critic\u00f3 la actual pol\u00edtica colombiana de combinar la erradicaci\u00f3n manual forzosa de coca con programas de sustituci\u00f3n voluntaria de cultivos para los cocaleros. Adem\u00e1s de demandar medidas de fuerza a las protestas de los cocaleros, el funcionario afirm\u00f3 que las FARC segu\u00edan involucradas en el negocio de la coca y que est\u00e1n manipulando las iniciativas de control del producto.<\/p>\n\n\n\n \u201cLo que creo que ha sucedido es que las FARC han tomado el control o creado varios grupos fachada de cocaleros. El gobierno [colombiano] a su vez est\u00e1 negociando acuerdos de erradicaci\u00f3n voluntaria con esos grupos, de manera que las FARC b\u00e1sicamente han capturado este proceso, y no estamos consiguiendo los resultados que queremos\u201d, afirm\u00f3 Brownfield.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn INL apoyamos realmente alg\u00fan desarrollo alternativo, pero nuestra condici\u00f3n es: ninguna relaci\u00f3n de ning\u00fan tipo con las FARC\u201d, coment\u00f3 Brownfield. (INL tiene prohibido trabajar con las FARC debido a que el grupo sigue incluido en la lista de organizaciones extranjeras calificadas <\/a>de terroristas del Departamento de Estado).<\/p>\n\n\n\n Al t\u00e9rmino de la sesi\u00f3n, el gobierno colombiano respondi\u00f3 afirmando que hab\u00eda erradicado el 62 por ciento de las 50.000 hect\u00e1reas que aspira a erradicar manualmente este a\u00f1o, seg\u00fan informaci\u00f3n de El Tiempo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de las pol\u00edticas de control de narc\u00f3ticos, los participantes en la sesi\u00f3n tambi\u00e9n analizaron la promesa del gobierno colombiano de no extraditar a los miembros de las FARC como parte del acuerdo de paz.<\/p>\n\n\n\n En medio de un consenso general de lo problem\u00e1tico de esta cl\u00e1usula, la senadora dem\u00f3crata Dianne Feinstein expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n de que las FARC sigan implicados en actividades criminales, incluso en la transici\u00f3n<\/a> del grupo guerrillero desmovilizado a su nuevo rol como partido pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo creo ni por un segundo que las FARC por lo que he visto durante 17 a\u00f1os vaya a convertirse en una instituci\u00f3n pac\u00edfica y cumplidora de la ley\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Feinstein lleg\u00f3 incluso a proponer que se \u201ccondicione\u201d la ayuda estadounidense a Colombia \u201ca la extradici\u00f3n cuando Estados Unidos lo demande\u201d.<\/p>\n\n\n\n Las opiniones expresadas en la sesi\u00f3n no tienen necesariamente implicaciones para la pol\u00edtica oficial de Estados Unidos, pero se suman a las se\u00f1ales de tensiones crecientes <\/a>entre las preferencias en materia de pol\u00edticas de importantes actores estadounidenses y de la estrategia adoptada por el gobierno colombiano ante el proceso de paz.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, tanto Grassley como Brownfield criticaron la decisi\u00f3n tomada en 2015 por el gobierno colombiano de interrumpir la fumigaci\u00f3n a\u00e9rea de cultivos de coca, y se\u00f1alaron que esa medida es la culpable de los r\u00e9cords en la producci\u00f3n de coca\u00edna de los \u00faltimos a\u00f1os. Y en t\u00e9rminos m\u00e1s generales, afirmaron que Colombia debe hacer mayor \u00e9nfasis en la erradicaci\u00f3n de coca.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, acoger esta recomendaci\u00f3n resultar\u00eda perjudicial para el proceso de paz. La erradicaci\u00f3n forzada ha desatado violentas protestas <\/a>en las regiones cocaleras, alimentando el resentimiento contra el gobierno y posiblemente empujando a los miembros de las comunidades a alinearse con elementos al margen de la ley. Y hay muchos factores socioecon\u00f3micos<\/a> que han contribuido al auge del cultivo de coca. El gobierno colombiano ha hecho intentos por atender esos problemas, pero hasta ahora, iniciativas como los programas de sustituci\u00f3n de cultivos han tenido dificultades para lograr resultados positivos <\/a>en parte por mantener un enfoque acentuado en la erradicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/span><\/strong> Noticias y perfiles de Colombia<\/a><\/p>\n\n\n\n Las discrepancias en el tema de la extradici\u00f3n tambi\u00e9n son preocupantes para el futuro del proceso de paz. Pr\u00e1cticamente no cabe duda de que aceptar las solicitudes de extradici\u00f3n de Estados Unidos para miembros de las FARC exacerbar\u00e1 seriamente el ya grave problema de disidencia del acuerdo de paz<\/a> entre los excombatientes de las FARC. Como lo destac\u00f3 <\/a>el presidente Santos durante las negociaciones de paz, los miembros de las FARC no tienen incentivos para deponer sus armas y desmovilizarse \u201cm\u00e1s que ir a morirse a una c\u00e1rcel en Estados Unidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n La amenaza de Feinstein de recortar la financiaci\u00f3n para Colombia por este tema puede ser alarmante para los funcionarios colombianos, quienes se han peleado por asegurar<\/a> ayuda internacional para implementar el acuerdo de paz.<\/p>\n\n\n\n Brownfield ya hab\u00eda advertido que la fricci\u00f3n pol\u00edtica relacionada con el proceso de paz podr\u00eda ser causa de \u201cproblemas<\/a>\u201d en la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y Colombia, quienes por largo tiempo han sido aliados muy cercanos en temas de seguridad. Si estas diferencias escalan al punto en que Estados Unidos considera seriamente la retenci\u00f3n de cientos de millones de d\u00f3lares en fondos de ayuda planeados, el gobierno colombiano se ver\u00e1 enfrentado a dilemas muy dif\u00edciles en cuanto a un cambio de direcci\u00f3n en lo que respecta a su enfoque del acuerdo de paz.<\/p>\n\n\n\nAn\u00e1lisis de InSight Crime<\/h3>\n\n\n\n