Mientras Transparencia Internacional publica su clasificaci\u00f3n anual sobre la corrupci\u00f3n, InSight Crime analiza c\u00f3mo la corrupci\u00f3n en Latinoam\u00e9rica se ve afectada por uno de sus m\u00e1s poderosos promotores: el crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n
Con el fin de facilitar los negocios, los grupos del crimen organizado corrompen a ciertos elementos del Estado -en particular, a las fuerzas de seguridad y al poder judicial. El crimen organizado tambi\u00e9n ha mostrado inter\u00e9s en infiltrar la arena pol\u00edtica en muchos lugares de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n no gubernamental Transparencia Internacional (TI) ha estado publicando una clasificaci\u00f3n anual de los pa\u00edses m\u00e1s corruptos del mundo desde 1995 -aunque el n\u00famero de pa\u00edses encuestados, y la metodolog\u00eda utilizada para ello, ha cambiado con el tiempo, lo que significa que las m\u00e1s recientes clasificaciones no son comparables con las anteriores. La ONG le da a cada pa\u00eds una puntuaci\u00f3n con base en \u201cqu\u00e9 tan corruptos se ven sus sectores p\u00fablicos\u201d, seg\u00fan su p\u00e1gina de Internet<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Este n\u00famero se calcula mediante la agregaci\u00f3n de las puntuaciones num\u00e9ricas calculadas por otras 12 instituciones -una combinaci\u00f3n de organizaciones no gubernamentales de investigaci\u00f3n como Freedom House<\/a>, fundaciones sin \u00e1nimo de lucro como la Fundaci\u00f3n Bertelsmann<\/a> con sede en Alemania, empresas privadas como la corporaci\u00f3n de an\u00e1lisis de riesgo PRS Group<\/a> y la Economist Intelligence Unit<\/a>, e instituciones financieras como el Banco Mundial<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el \u00edndice m\u00e1s reciente de Transparencia Internacional<\/a>, Venezuela y Hait\u00ed fueron percibidos como los pa\u00edses m\u00e1s corruptos de Latinoam\u00e9rica y el Caribe, seguidos por Paraguay, Nicaragua, Honduras y Guyana. En el otro extremo del espectro, Barbados, Chile, Uruguay y Bahamas fueron percibidos como los menos corruptos. Sin embargo, la clasificaci\u00f3n de la corrupci\u00f3n dentro de un pa\u00eds con base en el poder de los grupos del crimen organizado puede resultar en una lista muy diferente. Una cosa es tener a funcionarios que piden sobornos para otorgar permisos, hacer desaparecer las multas por exceso de velocidad y asegurar contratos gubernamentales. Otra cosa es tener a la totalidad de las fuerzas policiales municipales<\/a> en la n\u00f3mina de los carteles de la droga, como en M\u00e9xico; que el dinero de narcotraficantes o mineros ilegales de oro financien campa\u00f1as pol\u00edticas a gran escala<\/a>, como en Per\u00fa; o sobornar e intimidar a toda una Asamblea Constituyente para prohibir la extradici\u00f3n, como Pablo Escobar hizo en Colombia.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/span> Cobertura sobre reforma policial<\/a><\/p>\n\n\n\n El crimen organizado busca corromper a los funcionarios del Estado para que ellos se hagan los de la vista gorda frente a sus actividades, o bien para facilit\u00e1rselas<\/a>. La prioridad siempre es la polic\u00eda, la misma fuerza que deber\u00eda estar investigando sus actividades. Las fuerzas policiales antinarc\u00f3ticos son una prioridad para los criminales<\/a> en Latinoam\u00e9rica. Otras prioridades para el narcotr\u00e1fico son los oficiales que controlan los potenciales puntos de salida o de tr\u00e1nsito para los cargamentos de drogas, como oficiales y polic\u00edas en puertos<\/a> y aeropuertos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Las investigaciones sobre el crimen organizado las manejan la polic\u00eda<\/a> o la Fiscal\u00eda General<\/a>, ambas v\u00edctimas frecuentes de sobornos o intimidaciones. Si el crimen organizado no puede prevenir que los casos sean investigados y presentados, entones recurren a los jueces<\/a>. Si todos estos intentos fracasan y los criminales son condenados, entonces intentan manejar sus negocios desde prisi\u00f3n, que en muchos lugares de Latinoam\u00e9rica son como universidades<\/a> para los criminales y centros de actividad criminal<\/a>. Una vez condenados, ha habido ejemplos de criminales que han pagado para recibir indultos presidenciales<\/a>, como se rumora en Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n Muchos grupos del crimen organizado han buscado la m\u00e1xima protecci\u00f3n: figuras pol\u00edticas de alto rango. Los ejemplos de mayor perfil en este caso se han dado en Colombia. En 1994, se cre\u00eda que el Cartel de Cali hab\u00eda pagado US$6 millones para asegurar que Ernesto Samper (hoy Secretario General de UNASUR) ganara la presidencia. En 2002, el ej\u00e9rcito paramilitar de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) logr\u00f3 ganar m\u00e1s del 30 por ciento del Congreso<\/a>, en un intento por asegurar condiciones favorables para un acuerdo de paz.<\/p>\n\n\n\n