Podr\u00eda decirse que los recientes arrestos de Servando \u201cLa Tuta\u201d G\u00f3mez y Omar \u201cZ42\u201d Trevi\u00f1o fueron el punto culminante de la estrategia de M\u00e9xico para hacer capturas importantes. Sin embargo, el verdadero trabajo de la maquinaria de seguridad mexicana apenas comienza, y consiste en eliminar lo que motiva a los capos de la droga a ser violentos.<\/p>\n\n\n\n
Las detenciones de Servando \u201cLa Tuta\u201d G\u00f3mez<\/a> y Omar \u201cZ42\u201d Trevi\u00f1o<\/a> fueron consideradas un golpe mortal para las organizaciones que lideraban: los Caballeros Templarios y Los Zetas, respectivamente. Ello podr\u00eda significar el final de la importancia de ambos grupos a nivel nacional. La dirigencia de los dos grupos ha sido golpeada por capturas y muertes durante muchos a\u00f1os, lo que limita las opciones de sucesi\u00f3n en ambos grupos, particularmente en los Caballeros Templarios, que parecen haber dependido en gran medida del liderazgo de G\u00f3mez.<\/p>\n\n\n\n Ninguna de las organizaciones cuenta claramente con un sucesor cuyas capacidades puedan compararse con las de los anteriores, y ambas organizaciones operan en regiones muy disputadas, donde sus rivales buscar\u00e1n sacar provecho de cualquier posible debilidad tanto de los Caballeros como de Los Zetas. Esta din\u00e1mica podr\u00eda provocar olas de violencia en estados como Michoac\u00e1n y Guerrero, en el caso de los Caballeros Templarios, y Nuevo Le\u00f3n y Tamaulipas en cuanto a Los Zetas.<\/p>\n\n\n\n G\u00f3mez<\/a> y Trevi\u00f1o<\/a> hacen parte de una larga lista de grandes figuras del crimen organizado mexicano que se encuentran tras las rejas o muertos: Joaqu\u00edn \u201cEl Chapo\u201d Guzm\u00e1n, Arturo Beltr\u00e1n Leyva, Ignacio Coronel, Miguel \u00c1ngel Trevi\u00f1o (hermano de Omar), Heriberto Lazcano, Nazario Moreno Gonz\u00e1lez y muchos m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Con algunas claras excepciones<\/a>, la joven generaci\u00f3n de l\u00edderes criminales que reemplazar\u00e1n a estos hombres no es de la talla de los mencionados en la lista anterior. Esta es una gran oportunidad para los responsables de formular pol\u00edticas en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Uno de los factores determinantes del crimen organizado mexicano es que ha sido liderado por fugitivos. Todos los hombres que han sido capturados estaban huyendo desde mucho tiempo atr\u00e1s. No ten\u00edan una acusaci\u00f3n del gobierno mexicano pendiendo sobre sus cabezas, pero para figuras como La Tuta o El Chapo, su prontuario era lo suficientemente grande como para suponer que, una vez arrestados, entablar un caso legal era s\u00f3lo una formalidad.<\/p>\n\n\n\n Aunque esta situaci\u00f3n se considera normal en M\u00e9xico, no es la \u00fanica manera en la que un gobierno lucha contra el crimen organizado. En Estados Unidos, los cabecillas del crimen organizado operan t\u00edpicamente con perfiles mucho m\u00e1s bajos, y las intensas persecuciones de narcotraficantes fugitivos son muy raras. (Y, a diferencia de sus contrapartes mexicanas, los jefes del crimen en Estados Unidos que logran evadir las largas persecuciones<\/a> suelen abandonar sus actividades criminales). Por lo general, lo que determina el arresto de un cabecilla criminal en Estados Unidos no es el hecho de que las autoridades puedan encontrarlo, como en M\u00e9xico, sino m\u00e1s bien que puedan reunir suficientes pruebas para acusarlo y lograr condenarlo.<\/p>\n\n\n\n Aunque esta diferencia puede parecer insignificante, cada uno de estos dos modelos crea una estructura de incentivos radicalmente diferente para los jefes criminales. Un cabecilla en Estados Unidos \u2014o en otros pa\u00edses donde es poco com\u00fan que los capos de la droga est\u00e9n fugitivos\u2014 intenta vivir como un miembro de su comunidad, mantener un perfil bajo y evitar las provocaciones, las cuales le dar\u00edan al gobierno m\u00e1s evidencias para entablar un caso judicial en su contra. Este no es el caso en M\u00e9xico, donde los jefes del crimen no tienen los mismos incentivos para bajar la cabeza y reducir la violencia. Finalmente, su principal motivaci\u00f3n es evitar ser atrapados, no evitar cometer atrocidades que pueden convertirse en un fuerte cuerpo de evidencia en su contra en un tribunal mexicano.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, capos de la droga como Heriberto Lazcano<\/a> y Miguel \u00c1ngel Trevi\u00f1o<\/a>, antiguos jefes de Los Zetas, uno de los cuales fue asesinado en 2012 y el otro capturado en 2013, hab\u00edan sido considerados altas prioridades de la seguridad p\u00fablica mexicana mucho antes de su ca\u00edda. Por entonces, su supervivencia depend\u00eda b\u00e1sicamente de su capacidad de evitar ser detectados, y ten\u00edan pocos motivos para evitar la violencia. No por casualidad, despu\u00e9s de ser denominados como los principales enemigos p\u00fablicos de M\u00e9xico, Los Zetas fueron responsables de algunos de los m\u00e1s atroces e infames actos de violencia en el pa\u00eds. Aunque Guzm\u00e1n no era reconocido por cometer insensibles actos de derramamiento de sangre, su grupo s\u00ed fue responsable de una serie de maniobras estrat\u00e9gicas altamente agresivas que causaron miles de muertes.<\/p>\n\n\n\n Unidos, todos los jefes criminales que han sido famosos son, o bien figuras hist\u00f3ricas como Meyer Lansky o John Gotti, o personajes de ficci\u00f3n como Tony Soprano<\/a> o Gus Fring<\/a>. Eso no quiere decir que en Estados Unidos no existan poderosos jefes del crimen organizado; claramente los hay, pero en su vida real no buscan protagonismo (como Johnnie \u201cBig Cat<\/em>\u201d Williams, fallecido l\u00edder de la pandilla Black Kings<\/em>, de Chicago, rese\u00f1ado en la obra \u201cOff The Books<\/a><\/em>\u201d). Llevan su negocio de la manera m\u00e1s discreta posible, especialmente buscando limitar la violencia innecesaria.<\/p>\n\n\n\n Esto ocurre, por supuesto, porque hace parte de sus intereses. Y una de las razones por las que lo mantienen dentro de sus intereses es porque un capo en Estados Unidos tiene altas probabilidades de permanecer fuera de la c\u00e1rcel si evita el tipo de agresiones que les dan razones a los detectives y fiscales para adelantar sus investigaciones. Esa actitud, que permite explicar por qu\u00e9 Big Cat<\/em> fue mucho m\u00e1s pac\u00edfico de lo que se esperar\u00eda que fuera cualquier cabecilla de Los Zetas, es inseparable del hecho de que no era un fugitivo. En M\u00e9xico, el incentivo imperante para los cabecillas del crimen fugitivos consiste s\u00f3lo en evitar la captura en lugar de evitar la violencia que podr\u00eda conducir a una acusaci\u00f3n y una sentencia en un tribunal de justicia.<\/p>\n\n\n\n La captura de los capos que desataron una ola de violencia pr\u00e1cticamente sin precedentes durante la presidencia de Felipe Calder\u00f3n ofrece una extraordinaria oportunidad para M\u00e9xico. Est\u00e1 surgiendo un nuevo tipo de l\u00edderes criminales que sustituir\u00e1n a Guzm\u00e1n, G\u00f3mez y muchos otros capos que han sido capturados o asesinados en la \u00faltima d\u00e9cada. Si M\u00e9xico logra cambiar este modelo de \u201cnarcotraficante fugitivo\u201d, y si logra que los narcotraficantes tengan un genuino inter\u00e9s en evitar la violencia, entonces el hampa del pa\u00eds tender\u00e1 a modos m\u00e1s pac\u00edficos de actuar.<\/p>\n\n\n\n Por desgracia, no est\u00e1 claro hasta qu\u00e9 punto las pol\u00edticas gubernamentales pueden influenciar este cambio. Organizaciones como Los Zetas y los Caballeros Templarios tuvieron diversas razones para emplear t\u00e1cticas extremadamente violentas, que iban desde intimidar a sus rivales hasta romper la cadena de mando de la organizaci\u00f3n<\/a>. Muchos de estos factores no est\u00e1n influenciados por las pol\u00edticas gubernamentales.<\/p>\n\n\n\nAn\u00e1lisis de InSight Crime<\/h3>\n\n\n\n