Las recientes declaraciones de altos funcionarios del Gobierno de Argentina en torno al despliegue de soldados en la frontera norte del pa\u00eds, con el fin de ayudar a combatir el narcotr\u00e1fico, han desencadenado un intenso y creciente debate sobre el papel del ej\u00e9rcito en la lucha contra el crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n
En una entrevista<\/a> con La Naci\u00f3n en el mes de junio, el ministro de Defensa de Argentina, Oscar Aguad, dijo que el ej\u00e9rcito \u201ccolaborar\u00eda con las fuerzas de seguridad, principalmente en log\u00edstica y en vigilancia estrat\u00e9gica, en la lucha contra el narcotr\u00e1fico\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fuentes del Ministerio de Defensa que hablaron<\/a> con Clar\u00edn en aquel momento dijeron que las autoridades pretend\u00edan utilizar los radares de la fuerza a\u00e9rea para identificar vuelos ilegales, y emplear otros equipos del ej\u00e9rcito para transportar tropas.<\/p>\n\n\n\n Funcionarios de la administraci\u00f3n Macri han afirmado que dicho despliegue no contradice una ley<\/a> que limita las funciones del ej\u00e9rcito a la protecci\u00f3n del pa\u00eds frente a las amenazas externas de otros Estados y proh\u00edbe terminantemente que desempe\u00f1e funciones de seguridad.<\/p>\n\n\n\n InSight Crime realiz\u00f3 reiteradas llamadas al Ministerio de Defensa y al ej\u00e9rcito del pa\u00eds, pero ambos se negaron a confirmar o negar la afirmaciones de un reciente informe<\/a> de Infobae, seg\u00fan el cual el presidente Mauricio Macri ya ha ordenado el despliegue de 500 soldados en la frontera norte de Argentina para el 1 de agosto, y que unos 3.500 m\u00e1s lo har\u00edan en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/span> Noticias y perfil de Argentina<\/a><\/p>\n\n\n\n La gendarmer\u00eda, el organismo encargado de vigilar las fronteras de Argentina, ha aumentado<\/a> su presencia en los l\u00edmites del pa\u00eds con Bolivia y Paraguay, despu\u00e9s de que el presidente Macri estableciera la lucha contra las organizaciones criminales como una de sus prioridades.<\/p>\n\n\n\n Clar\u00edn inform\u00f3<\/a> adem\u00e1s que las autoridades est\u00e1n intentando trasladar agentes de la gendarmer\u00eda de la frontera a zonas urbanas m\u00e1s pobladas para, entre otras cosas, hacer frente a eventuales protestas, que podr\u00edan aumentar como resultado de la deteriorada situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Argentina.<\/p>\n\n\n\n Quienes se oponen al despliegue de soldados en la frontera dicen que este es un primer paso hacia la militarizaci\u00f3n<\/a> y advierten sobre el impacto negativo que este tipo de pol\u00edticas han tenido en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La sola propuesta de modificar el papel del ej\u00e9rcito ha generado alarma en el pa\u00eds, donde existe una profunda desconfianza en la instituci\u00f3n, as\u00ed como en la estrategia de seguridad de la administraci\u00f3n Macri, cuyos principales pilares consisten en vigilar las fronteras, encarcelar a delincuentes comunes y aumentar las incautaciones de drogas.<\/p>\n\n\n\n Como InSight Crime inform\u00f3<\/a> anteriormente, la falta de controles efectivos en la frontera norte de Argentina ha permitido el ingreso de drogas, armas y otros bienes il\u00edcitos al pa\u00eds, as\u00ed como su circulaci\u00f3n dentro del mismo, con relativa facilidad. Esto ha contribuido a que Argentina pase de ser una zona de tr\u00e1nsito para convertirse en un pa\u00eds consumidor, e incluso productor de drogas ilegales.<\/p>\n\n\n\n La respuesta de la administraci\u00f3n Macri ante esta situaci\u00f3n ha consistido en enviar m\u00e1s agentes a la frontera.<\/p>\n\n\n\n VEA TAMBI\u00c9N:<\/strong><\/span> Cobertura sobre pol\u00edticas de seguridad<\/a><\/p>\n\n\n\n El argumento oficial se\u00f1ala que la sola presencia de las fuerzas de seguridad puede disuadir a las organizaciones criminales de establecer presencia en municipios pobres ubicados en la frontera, que son f\u00e1cilmente explotados por dichas organizaciones.<\/p>\n\n\n\n Pero muchos expertos est\u00e1n en desacuerdo con este an\u00e1lisis. Se\u00f1alan que el ej\u00e9rcito no est\u00e1 entrenado para este tipo de estrategia de seguridad. Dicen adem\u00e1s que Argentina no tiene por qu\u00e9 recurrir a las fuerzas armadas, pues el pa\u00eds ya cuenta con una gendarmer\u00eda, que es una fuerza policial militarizada encargada de la seguridad interna.<\/p>\n\n\n\n Rut Diamint, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas (CONICET), afirma que el \u00e9nfasis se debe poner en la manera como el Gobierno lucha contra el crimen organizado.<\/p>\n\n\n\n \u201cArgentina est\u00e1 enfrentando una amenaza del siglo XXI con modelos del siglo XIX\u201d, dijo en di\u00e1logo con InSight Crime. \u201cEl pa\u00eds ya no es s\u00f3lo un punto de tr\u00e1nsito, sino adem\u00e1s un lugar donde se consumen drogas y se organizan grupos criminales, aprovechando la ausencia de regulaciones y la corrupci\u00f3n en las fuerzas de seguridad. Lo que se requiere es que el Gobierno defina qu\u00e9 recursos se necesitan para enfrentar las nuevas amenazas que se le presentan\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los expertos se\u00f1alan adem\u00e1s que la estrategia militarizada ha demostrado ser contraproducente en toda la regi\u00f3n y que no hay ninguna evidencia de que ser\u00e1 efectiva en Argentina.<\/p>\n\n\n\n En M\u00e9xico<\/a>, por ejemplo, la controvertida Ley de Seguridad Interior de 2017, que codific\u00f3 la capacidad de las fuerzas armadas para intervenir en asuntos de seguridad interna, no ha logrado detener la violencia. Por el contrario, 2017 ha sido el a\u00f1o m\u00e1s violento del pa\u00eds en la historia reciente, y las cifras de 2018 no parecen indicar que la situaci\u00f3n ser\u00e1 mejor este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 entonces la administraci\u00f3n Macri est\u00e1 a favor de una estrategia militarizada para combatir el crimen organizado?<\/p>\n\n\n\n Jorge Battaglino, profesor de pol\u00edtica latinoamericana en la Universidad de Essex, dice que la respuesta a esta pregunta puede tener que ver con las relaciones<\/a> de Argentina con Estados Unidos \u2014 clave para la pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n Macri\u2014.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstados Unidos siempre ha propuesto que los militares se conviertan en polic\u00edas y contribuyan a combatir el narcotr\u00e1fico y el terrorismo. Por lo tanto, si Argentina decide militarizar su seguridad p\u00fablica, puede acceder a muchos programas de Estados Unidos\u201d, le dijo Battagliano a Insight Crime.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la propuesta no ha logrado avanzar. Incluso los oficiales del ej\u00e9rcito argentino se han opuesto a ella.<\/p>\n\n\n\n En el mes de mayo, el jefe del ej\u00e9rcito, brigadier general Claudio Pasqualini, dijo en una entrevista<\/a> con La Naci\u00f3n que la lucha contra el crimen no hac\u00eda parte de sus atribuciones.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl ej\u00e9rcito no puede, debido a una serie de normas y regulaciones, llevar a cabo funciones de seguridad. Este tipo de cambios requerir\u00eda cierto tiempo\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\nAn\u00e1lisis de InSight Crime<\/h3>\n\n\n\n